Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
10.05.11р.Справа № 5005/4195/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний комерційний банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства "Ібоя", смт. Ювілейне
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк", м. Донецьк
про стягнення 59 480,96 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1., представник за довіреністю № 59 від 11.04.11р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Аграрний комерційний банк", м. Київ (далі-позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Ібоя", смт. Ювілейне (далі-відповідач), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідач - Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк", м. Донецьк, про стягнення 59 480,96 грн.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу цінних паперів № А-200/2007; Д07/05-930 від 23.05.2007 року, в частині виплати доходу за тринадцятий-шістнадцятий процентні періоди.
10.05.11р. у судове засідання повноважний представник відповідача не з'явився, але до суду надав пояснення, відповідно яких він не має можливості надати відзив на позов, оскільки ним не отримано копії позовної заяви. Жодних пояснень щодо неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило.
Представник позивача надав суду повідомлення про вручення поштового відправлення, як доказ отримання відповідачем копії позовної заяви, яке долучено до матеріалів справи.
Таким чином, суд знаходить підстави для розгляду справи без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами.
За згодою представника позивача, в судовому засіданні 10.05.11р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
23 травня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № А-200/2007; Д07/05-930 (далі-Договір), відповідно до умов п. 1.1. якого, позивач зобов'язується купити, а відповідач зобов'язується продати та передати у власність позивача іменні облігації у бездокументарній формі.
Загальна ціна цінних паперів за цим договором складає 503 505,00 грн. (п. 1.2. Договору).
Відповідно до п. 2.1. Договору, позивач забезпечує оплату ціни цінних паперів у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів у сумі 503 505,00 грн. на рахунок відповідача № 26008900696717 у філії ЗАТ "Перший Український Міжнародний Банк" у м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14367833, МФО 305813 у строк до 15-00 "23" травня 2007 року.
Позивач є власником цінних паперів UA 4000002729 у кількості 500 штук, номінальною вартістю одного цінного паперу 1 000 грн., емітентом яких є відповідач.
Відповідно до "Бюлетень. Цінні папери України №7-8 (1937-1938)" від 12.01.2007 року строк обігу облігацій з 05 лютого 2007 року по 29 січня 2012 року включно.
Згідно Інформації про випуск облігацій товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства "Ібоя" (Бюлетень. Цінні папери України №7-8 (1937-1938) від 12.01.2007 року п.3.6.1.) виплати процентного доходу за облігаціями здійснюються в національній валюті (гривні) через уповноваженого Емітентом Платіжного агента ЗАТ "Перший Український Міжнародний банк" на підставі зведеного облікового реєстру, який надається на дату такої виплати депозитарієм та складений на дату, що передує даті виплати доходу.
Проценти по облігаціям нараховуються відповідно до процентних періодів. Кожний процентний період складає 91 календарний день (п. 3.6.2. Бюлетень. Цінні папери України №7-8 (1937-1938) від 12.01.2007 року).
21.12.2009 року відповідач направив на адресу позивача лист № 783, про те, що відповідачем прийнято рішення встановити процентну ставку на рівні 12% річних на тринадцятий-шістнадцятий процентні періоди.
Згідно Інформації про випуск облігацій товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства "Ібоя" (Бюлетень. Цінні папери України №7-8 (1937-1938) від 12.01.2007 року) датою виплати процентного доходу за тринадцятий-шістнадцятий періоди (з 01.02.2010 року по 30.01.2011 року) є 31.01.2011 р.
У визначений строк позивач не отримав процентний дохід за тринадцятий-шістнадцятий періоди, у зв'язку з чим заборгованості відповідача перед позивачем становить 59 480,96 грн.
Доказів виконання зобов'язання по вищезазначеному договору на момент розгляду спору до господарського суду не надійшло.
При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення заборгованості у розмірі 59 480,96 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Приймаючи рішення господарський суд виходив із наступного.
Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.
У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).
Статтею 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" облігація - цінний папір, що посвідчує внесення його власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений умовами розміщення облігацій строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено умовами розміщення.
Відсоткові облігації - облігації, за якими передбачається виплата відсоткових доходів (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок").
Статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Викладене є підставою для задоволення позову в повному обсязі.
Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 599, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст. 7 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок", ст.ст. 173, 174, 193, 218 Господарського кодексу України, ст.ст.4,32-34, 43-45, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства "Ібоя" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, буд. 74, код ЄДРПОУ 14367833) на користь Публічного акціонерного товариства "Аграрний комерційний банк" (03150, м. Київ, вул. Димитрова, буд. 9а, код ЄДРПОУ 21570492, р/р 37392002 в ПАТ "Агрокомбанк", МФО 322302) заборгованість у розмірі 59 480,96 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста вісімдесят грн. 96 коп.), витрати по сплаті державного мита у розмірі 594,81 грн. (п'ятсот дев'яносто чотири грн. 81 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суд
СуддяН.Е. Петренко Повне рішення складено 16.05.11р.
Судове рішення № 16099449, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/4195/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: