Рішення № 16099312, 28.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.04.2011
Номер справи
5005/4474/2011
Номер документу
16099312
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.04.11р.Справа № 5005/4474/2011 За позовом відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя

до Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

про стягнення 8636,20 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1.- представник, довіреність від 21.12.2010 р. №20-548;

від відповідача: ОСОБА_2.- представник, довіреність від 01.01.2011р. №489;

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, м. Запоріжжя (далі - позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Державного підприємства „Придніпровська залізниця” (далі відповідач, залізниця) у якому просить стягнути з відповідача штраф за несвоєчасну доставку вантажів у розмірі 8636,20 грн. та судові витрати у справі.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем обовязків щодо вчасної доставки вантажу позивачу у встановлені терміни за залізничними накладними №33983547, №33947200, №33639304, №33983895, №33889407, №33957170, №33857304, №33699820, на підставі чого позивач відповідно до ст. 116 Статуту залізниць України нарахував відповідачу штрафні санкції у розмірі 8636,20 грн.

Представник відповідача зявився у судовому засіданні 28.04.2011 р., проти позовних вимог не заперечував, але надав клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій на 20% на підставі ч. 2 ст. 233 Господарського кодексу України.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представниками сторін не заявлялось.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні 28.04.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2010 р. при здійсненні перевезення вантажів Відкритому акціонерному товариству “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” (позивачу) вагонами №66779059, №67152769, №66199837, №60393261, №60924073, №65943045, №66042045, №65299349

ДП „Придніпровська залізниця” (відповідач) допустив прострочення доставки вантажів. Прострочення доставки вантажів підтверджено залізничними накладними №33983547, №33947200, №33639304, №33983895, №33889407, №33957170, №33857304, №33699820.

25.09.2010 р. ДП «Шосткінський лісгосп»(Відправник) зі станції відправлення Терещенська Південно-Західної залізниці на станцію призначення Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці, за залізничною накладною №33983547 (а.с. 11) здійснило відправлення вантажу у вагоні №66779059, одержувач вантажу ВАТ “Запоріжсталь”. За вказаною накладною, розрахунок платежу встановлений за відстань 727 км., провізна плата складає 5620,00 грн.; Приймання вантажу до перевезення залізницею підтверджується відміткою станції відправлення Терещенська Південно-Західної залізниці на залізничний накладній 25.09.2010 р.; залізниця доставила позивачу вантаж за вказаною накладною з порушеннями терміну доставки вантажу, що підтверджується штампом про прибуття поїзду на станцію призначення Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці на залізничний накладній - 02.10.2010 р.; про прострочення строку доставки вантажу був складений акт №15106 від 01.10.2010 р., про що в залізничний накладній є відповідна відмітка залізниці.

01.10.2010 р. ТОВ «ПК Техресурс»»(Відправник) зі станції відправлення Чернігів Південно-Західної залізниці на станцію призначення Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці, за залізничною накладною №33947200 (а.с. 12) здійснило відправлення вантажу у вагоні №67152769, одержувач вантажу ВАТ “Запоріжсталь”. За вказаною накладною, розрахунок платежу встановлений за відстань 754 км., провізна плата складає 9508,00 грн.; Приймання вантажу до перевезення залізницею підтверджується відміткою станції відправлення Чернігів Південно-Західної залізниці на залізничний накладній 01.10.2010 р.; залізниця доставила позивачу вантаж за вказаною накладною з порушеннями терміну доставки вантажу, що підтверджується штампом про прибуття поїзду на станцію призначення Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці на залізничний накладній - 08.10.2010 р.; про прострочення строку доставки вантажу був складений акт №15163 від 07.10.2010 р., про що в залізничний накладній є відповідна відмітка залізниці.

13.10.2010 р. ДП «Городянське лісове господарство»»(Відправник) зі станції відправлення Городня Південно-Західної залізниці на станцію призначення Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці, за залізничною накладною №33639304 (а.с. 13) здійснило відправлення вантажу у вагоні №66199837, одержувач вантажу ВАТ “Запоріжсталь”. За вказаною накладною, розрахунок платежу встановлений за відстань 803 км., провізна плата складає 6314,00 грн.; Приймання вантажу до перевезення залізницею підтверджується відміткою станції відправлення Городня Південно-Західної залізниці на залізничний накладній 13.10.2010 р.; залізниця доставила позивачу вантаж за вказаною накладною з порушеннями терміну доставки вантажу, що підтверджується штампом про прибуття поїзду на станцію призначення Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці на залізничний накладній - 21.10.2010 р.;

14.10.2010 р. ТОВ «ТОНМЕТ»(Відправник) зі станції відправлення Шостка Південно-Західної залізниці на станцію призначення Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці, за залізничною накладною №33983895 (а.с. 14) здійснило відправлення вантажу у вагоні №60393261, одержувач вантажу ВАТ “Запоріжсталь”. За вказаною накладною, розрахунок платежу встановлений за відстань 738 км., провізна плата складає 8897,00 грн.; Приймання вантажу до перевезення залізницею підтверджується відміткою станції відправлення Шостка Південно-Західної залізниці на залізничний накладній 14.10.2010 р.; залізниця доставила позивачу вантаж за вказаною накладною з порушеннями терміну доставки вантажу, що підтверджується штампом про прибуття поїзду на станцію призначення Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці на залізничний накладній - 21.10.2010 р.;

22.10.2010 р. ТОВ «Втормет-Київ»»(Відправник) зі станції відправлення Ніжин Південно-Західної залізниці на станцію призначення Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці, за залізничною накладною №33889407 (а.с. 15) здійснило відправлення вантажу у вагоні №60924073, одержувач вантажу ВАТ “Запоріжсталь”. За вказаною накладною, розрахунок платежу встановлений за відстань 753 км., провізна плата складає 9508,00 грн.; Приймання вантажу до перевезення залізницею підтверджується відміткою станції відправлення Ніжин Південно-Західної залізниці на залізничний накладній 22.10.2010 р.; залізниця доставила позивачу вантаж за вказаною накладною з порушеннями терміну доставки вантажу, що підтверджується штампом про прибуття поїзду на станцію призначення Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці на залізничний накладній - 29.10.2010 р.; про прострочення строку доставки вантажу був складений акт №15758 від 28.10.2010 р., про що в залізничний накладній є відповідна відмітка залізниці.

20.10.2010 р. ТОВ «Вторсплав»»(Відправник) зі станції відправлення Голубичі Південно-Західної залізниці на станцію призначення Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці, за залізничною накладною №33957170 (а.с. 16) здійснило відправлення вантажу у вагоні №65943045, одержувач вантажу ВАТ “Запоріжсталь”. За вказаною накладною, розрахунок платежу встановлений за відстань 788 км., провізна плата складає 9373,00 грн.; Приймання вантажу до перевезення залізницею підтверджується відміткою станції відправлення Голубичі Південно-Західної залізниці на залізничний накладній 20.10.2010 р.; залізниця доставила позивачу вантаж за вказаною накладною з порушеннями терміну доставки вантажу, що підтверджується штампом про прибуття поїзду на станцію призначення Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці на залізничний накладній - 29.10.2010 р.; про прострочення строку доставки вантажу був складений акт №15760 від 28.10.2010 р., про що в залізничний накладній є відповідна відмітка залізниці.

21.10.2010 р. ТОВ «Феррум»»(Відправник) зі станції відправлення Чернігів Північний Південно-Західної залізниці на станцію призначення Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці, за залізничною накладною №33857304 (а.с. 17) здійснило відправлення вантажу у вагоні №66042045, одержувач вантажу ВАТ “Запоріжсталь”. За вказаною накладною, розрахунок платежу встановлений за відстань 758 км., провізна плата складає 9373,00 грн.; Приймання вантажу до перевезення залізницею підтверджується відміткою станції відправлення Чернігів Південно-Західної залізниці на залізничний накладній 22.10.2010 р.; залізниця доставила позивачу вантаж за вказаною накладною з порушеннями терміну доставки вантажу, що підтверджується штампом про прибуття поїзду на станцію призначення Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці на залізничний накладній - 29.10.2010 р.; про прострочення строку доставки вантажу був складений акт №15759 від 28.10.2010 р., про що в залізничний накладній є відповідна відмітка залізниці.

22.10.2010 р. ТОВ «Вторсплав»»(Відправник) зі станції відправлення Крути Південно-Західної залізниці на станцію призначення Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці, за залізничною накладною №33699820 (а.с. 18) здійснило відправлення вантажу у вагоні №65299349, одержувач вантажу ВАТ “Запоріжсталь”. За вказаною накладною, розрахунок платежу встановлений за відстань 733 км., провізна плата складає 9023,00 грн.; Приймання вантажу до перевезення залізницею підтверджується відміткою станції відправлення Крути Південно-Західної залізниці на залізничний накладній 22.10.2010 р.; залізниця доставила позивачу вантаж за вказаною накладною з порушеннями терміну доставки вантажу, що підтверджується штампом про прибуття поїзду на станцію призначення Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці на залізничний накладній - 29.10.2010 р.; про прострочення строку доставки вантажу був складений акт №15757 від 28.10.2010 р., про що в залізничний накладній є відповідна відмітка залізниці.

За фактом прострочення доставки вантажів за залізничними накладними №33983547, №33947200, №33639304, №33983895, №33889407, №33957170, №33857304, №33699820, позивач на адресу відповідача направляв претензію за №80-3-2068188-65 від 11.11.2010 р. на загальну суму 8636,20 грн. (а.с. 10).

Згідно до розрахунку позивача (а.с. 4):

- строк доставки вантажу вагоном №66779059 за накладною №33983547 зі станції відправлення Терещенська Південно-Західної залізниці до станції призначення Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці, на відстань 727 км., з встановленою перевізною платою 5620,00 грн., складає 4 доби, вантаж перебував в дорозі 8 діб, прострочення строку доставки вантажу на станцію призначення склало 2 доби, тому сума штрафу розрахована як 10% від перевізної плати за накладною у розмірі 562,00 грн.;

- строк доставки вантажу вагоном №67152769 за накладною №33947200 зі станції відправлення Чернігів Південно-Західної залізниці до станції призначення Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці, на відстань 754 км., з встановленою перевізною платою 9508,00 грн., складає 4 доби, вантаж перебував в дорозі 8 діб, прострочення строку доставки вантажу на станцію призначення склало 2 доби, тому сума штрафу розрахована як 10% від перевізної плати за накладною у розмірі 950,80 грн.;

- строк доставки вантажу вагоном №66199837 за накладною №33639304 зі станції відправлення Городня Південно-Західної залізниці до станції призначення Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці, на відстань 803 км., з встановленою перевізною платою 6314,00 грн., складає 5 доби, вантаж перебував в дорозі 9 діб, прострочення строку доставки вантажу на станцію призначення склало 2 доби, тому сума штрафу розрахована як 10% від перевізної плати за накладною у розмірі 631,40 грн.;

- строк доставки вантажу вагоном №60393261 за накладною №33983895 зі станції відправлення Шостка Південно-Західної залізниці до станції призначення Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці, на відстань 738 км., з встановленою перевізною платою 8897,00 грн., складає 4 доби, вантаж перебував в дорозі 8 діб, прострочення строку доставки вантажу на станцію призначення склало 2 доби, тому сума штрафу розрахована як 10% від перевізної плати за накладною у розмірі 889,70 грн.;

- строк доставки вантажу вагоном №60924073 за накладною №33889407 зі станції відправлення Ніжин Південно-Західної залізниці до станції призначення Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці, на відстань 753 км., з встановленою перевізною платою 9508,00 грн., складає 4 доби, вантаж перебував в дорозі 8 діб, прострочення строку доставки вантажу на станцію призначення склало 2 доби, тому сума штрафу розрахована як 10% від перевізної плати за накладною у розмірі 950,80 грн.;

- строк доставки вантажу вагоном №65943045 за накладною №33957170 зі станції відправлення Голубичі Південно-Західної залізниці до станції призначення Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці, на відстань 788 км., з встановленою перевізною платою 9373,00 грн., складає 4 доби, вантаж перебував в дорозі 10 діб, прострочення строку доставки вантажу на станцію призначення склало 4 доби, тому сума штрафу розрахована як 30% від перевізної плати за накладною у розмірі 2811,90 грн.;

- строк доставки вантажу вагоном №66042045 за накладною №33857304 зі станції відправлення Чернігів Північний Південно-Західної залізниці до станції призначення Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці, на відстань 758 км., з встановленою перевізною платою 9373,00 грн., складає 4 доби, вантаж перебував в дорозі 8 діб, прострочення строку доставки вантажу на станцію призначення склало 2 доби, тому сума штрафу розрахована як 10% від перевізної плати за накладною у розмірі 937,30 грн.;

- строк доставки вантажу вагоном №65299349 за накладною №33699820 зі станції відправлення Крути Південно-Західної залізниці до станції призначення Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці, на відстань 733 км., з встановленою перевізною платою 9023,00 грн., складає 4 доби, вантаж перебував в дорозі 8 діб, прострочення строку доставки вантажу на станцію призначення склало 2 доби, тому сума штрафу розрахована як 10% від перевізної плати за накладною у розмірі 902,30 грн.;

Загальна сума штрафу за прострочення доставки вантажів складає суму у розмірі 8636,20 грн.

Відповідно до ст. 307 Господарського кодексу України, положення якої кореспондуються із положеннями ст.909 Цивільного кодексу України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення у встановлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Перевізник зобов'язаний доставити вантаж до пункту призначення у строк, передбачений транспортними кодексами, статутами чи правилами. Якщо строк доставки вантажів у зазначеному порядку не встановлено, сторони мають право встановити цей строк у договорі (ст. 313 Господарського кодексу України).

Терміни доставки вантажів залізничним транспортом визначені п.1.1 Правил обчислення термінів доставки вантажів, що затверджені наказом Міністерства транспорту України №644 від 21.11.2000 р. та визначається, виходячи з відстані, за яку обчислюється провізна плата, у разі перевезення вантажною швидкістю: маршрутними відправками 1 доба на кожні повні та неповні 320 км; вагонними відправками та відправками у велико- тоннажних контейнерах 1 доба на кожні повні та неповні 200 км.

Обчислення терміну доставки починається з 24-ї години дати приймання вантажу до перевезення, зазначеної в перевізних документах календарним штемпелем станції відправлення (п.2.1. Правил).

Згідно з пунктом "в" статті 130 Статуту залізниць України (далі Статут) у разі прострочення доставки вантажу право на пред'явлення до залізниці претензій та позовів мають одержувачі за умови пред'явлення накладної.

Статтею 6 Статуту визначено, що накладна є основним перевізним документом встановленої форми, оформленим відповідно до Статуту і Правил перевезень і наданим залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою договору на перевезення вантажу, який укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.

Відповідно до ст.116 Статуту, за несвоєчасну доставку вантажів і порожніх вагонів, що належать підприємствам, організаціям, установам, громадянам субєктам підприємницької діяльності або орендовані ними, залізниця сплачує одержувачу штраф (якщо не доведе, що прострочення сталося не з її вини) у розмірі:

1) 10 відсотків плати за прострочення на дві доби;

2) 20 відсотків провізної плати за прострочення на три доби;

3) 30 відсотків провізної плати за прострочення на чотири і більше діб.

Залізниця доставила спірний вантаж за вказаними вище залізничними накладними з простроченням від 2-х до 4-х діб у звязку з чим позивач нарахував суму штрафу відповідно до ст. 116 Статуту за несвоєчасну доставку вантажу у загальному розмірі 8636,20 грн., що підтверджується розрахунком Позивача. (а.с. 4).

Позивачем на підставі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві, як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідач станом на дату розгляду справи докази сплати суми штрафу до суду не надав, але надав клопотання на підставі ч. 2 ст. 233 Господарського кодексу України та п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України про зменшення розміру штрафних санкцій на 20%.

Згідно ч. 2 ст. 233 Господарського кодексу України, якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Згідно до п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу , пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобовязання.

Враховуючи викладене, суд вважає що відповідач належним чином не виконав свої зобовязання перед позивачем щодо доставки вантажів за призначенням у встановлені терміни, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми штрафу у розмірі 8636,20 грн. суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, але враховуючи клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій, суд вважає можливим зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій на 20% та стягнути з відповідача штраф за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 6908,96 грн.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача у повному обсязі, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись, ст.ст. 4, 33, 34, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49602, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, буд.108, код ЄДРПОУ 01073828) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м.Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72, код ЄДРПОУ 00191230)штраф у розмірі 6908,96 грн. (шість тисяч девятсот вісім грн. 96 коп.), 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЮ.Ю. Первушин Повний текст рішення складено

04.05.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16099312 ?

Документ № 16099312 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16099312 ?

Дата ухвалення - 28.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16099312 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16099312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16099312, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 16099312, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16099312 відноситься до справи № 5005/4474/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/4474/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16099309
Наступний документ : 16099334