Рішення № 16099199, 21.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.04.11р.Справа № 10/410-10

За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №35", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1 064 617,44 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від прокурора: Киричок О.В. посвідчення № НОМЕР_1 від 12.07.2010 року

Від позивача: ОСОБА_1. - представник (дов. №278 від 17.05.10р.)

Від відповідача: ОСОБА_2., довіреність б/н від 04.01.11

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Позивача звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача та просить стягнути на користь Позивача заборгованість за спожиту активну електричну енергію в розмірі 923 205 грн. 63 коп., індекс інфляції в розмірі 47 535 грн. 14 коп., 3% річних в розмірі 17 568 грн. 55 коп., пеню в розмірі 76 308 грн. 12 коп., згідно договору № 500021 від 14.11.2002 р., укладеного між сторонами.

25.01.2011 р. прокурором подано уточнення до позовної заяви , за якою просить стягнути з відповідача 848 618, 24 грн. заборгованість за спожиту електроенергію, індекс інфляції в розмірі 48 782 грн. 65 коп., 3% річних в розмірі 17 005 грн. 34 коп., пеню в розмірі 73 367 грн. 91 коп. та судові витрати покласти на відповідача.

Прокурор неодноразово уточнював позовні вимоги, в останньому уточненні позовної заяви від 18.04.2011 року прокурор просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту активну електричну енергію в розмірі 10 015 грн. 99 коп., індекс інфляції в розмірі 48 782 грн. 65 коп., 3% річних в розмірі 17 005 грн. 34 коп., пеню в розмірі 73 367 грн. 91 коп.

19.04.2011 р. відповідачем заявлено клопотання про зменшення пені згідно ч. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідач є комунальним підприємством та сплатило повністю основний борг.

В судове засідання 21.04.11р. з'явилися прокурор та представники сторін.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представників сторін господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2002 р. між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (Постачальник) та комунальним житловим підприємством № 35 (Споживач) укладено Договір № 500021 про постачання електричної енергії, відповідно до якого предметом вказаного договору є постачання і передача електричної енергії Енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії Споживачем.

Відповідно до п. 4.2. договору споживач вносить передоплату за активну електричну енергію в такому порідку: до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового місяця оплачує за кожний тиждень 30 відсотків і з третьої до четвертої середи 10 відсотків вартості заявленого на розрахунковий місць обсягу споживання електроенергії, остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця на ступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 6.11. Правил користування електричною енергією, які затвердженні постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17.10.1996 №28 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р за № 417/1442, остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, споживачу протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором.

Позивач виконав свої зобовязання за договором, поставив відповідачу електричну енергію.

Однак в порушення прийнятих на себе зобовязань ( відповідно до наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості) відповідач свої зобовязання по сплаті за користування електричною енергією не виконував, у звязку з чим за період грудень 2009 р. серпень 2010р. виникла заборгованість за спожиту активну електроенергію в розмірі 848 618 , 24 грн.

На момент розгляду справи відповідачем сплачена основна заборгованість 848 618 , 24 грн. , що підтверджується матеріалами справи і не оспорюється сторонами по справі.

В частині стягнення заборгованості в розмірі 848 618, 24 грн. суд вважає за необхідне провадження по справі припинити, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Статтею 714 Цивільного кодексу України встановлено, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязаний оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. У відповідності із ст. 525 ЦК України ,одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України ).

Водночас, порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки. Договірна неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її розмір та умови застосування визначаються виключно на їх власний розсуд.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Згідно п.п. 4.6.-4.7. договору у разі несвоєчасних розрахунків споживач на момент погашення заборгованості сплачує енергопостачальнику пеню за кожний день прострочення платежу за споживання електроенергії у розмірі подвійної величини облікової ставки НБУ. Пеня нараховується енергопостачальником, починаючи з першого дня після дати розрахунку, що наведені в пунктах 4.2. і 4.3., а також після 5 денного терміну з дня одержання рахунка фактури на інші платежі. Прокурором за порушення договірних зобовязань нарахована відповідачу пеня у розмірі 73 367 грн. 91 коп.

За приписами ч.1 ст. 233 ГК України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

При цьому суд, користуючись правами , наданими йому ст.83 ГПК України , враховуючи наявність світової фінансової кризи, тяжкого фінансового становища відповідача внаслідок неналежного бюджетного фінансування, а також те, що відповідач сплатив основну заборгованість , зменшує розмір неустойки 73 367 грн. 91 коп. на 50% та стягує з відповідача на користь позивача суму пені у розмірі 36 683 грн. 96 коп.

Відповідно ч. 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок 3% річних у сумі 17 005 грн. 34 коп. за період 06.03.2009р.-25.10.2010р., інфляційні 48 782 грн. 65 коп. за період 06.03.2009р.- 25.10.2010р. суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають частковому задоволенню в сумі 36 683 грн. 96 коп. пені, 17 005 грн. 34 коп. 3% річних, 48 782 грн. 65 коп. інфляційних втрат.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ст. 80, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

В частині стягнення заборгованості в розмірі 848 618, 24 грн. суд вважає за необхідне провадження по справі припинити, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 35" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мкр. Сонячний, 22А, код ЄДРПОУ 20247412) на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 41, код ЄДРПОУ 00130843) 36 683 (тридцять шість тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 96 коп. пені, 17 005 (сімнадцять тисяч пять) грн. 34 коп. - 3% річних, 48 782 (сорок вісім тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 65 коп. - інфляційних втрат.

Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 35" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мкр. Сонячний, 22А, код ЄДРПОУ 20247412) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 9510 (дев'ять тисяч п'ятсот десять ) грн. 00 коп. державного мита.

Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 35" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мкр. Сонячний, 22А, код ЄДРПОУ 20247412) в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31217264700005 у Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області; МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, призначення платежу КБКД 22050003 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті задоволення позовних вимог відмовити.

Видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя

Рішення підписано 10.05.2011 рокуІ.А. Рудовська