ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" червня 2011 р.
Справа № 5004/788/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія Енерголінк"
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш"
про стягнення 81 271,73 грн.
Суддя Костюк С.В.
Представники :
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 30.11.2010р.
від відповідача: ОСОБА_2, доручення № 51/01-28 від 12.01.2011р.
Права та обов’язки учасникам судового процесу роз’яснені відповідно до ст.20,22 ГПК України.
Відводу судді не заявлено.
Заяви про технічний запис судового процесу не подано.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суть спору: Позивач –ТзОВ "Промислова компанія Енерголінк" звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача –Публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш" 81271,73 грн., з них: 65584,12 грн. основного боргу, 15084,32 грн. пені, 603,26 грн. 3% річних.
При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на умови договору постачання природного газу, додаткових угод до договору, положення статтей 526, 625 Цивільного кодексу України.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач у відзиві від 31.05.2011р., представник відповідача в судовому засіданні з позовними вимогами в частині стягнення пені в сумі 15084,32 грн. не погоджується, подав свій розрахунок пені, згідно з яким сума пені за порушення строків розрахунків становить 3202,84 грн.
З наданих суду матеріалів, пояснень представників сторін, вбачається наступне.
26.04.2006р. між ТзОВ «Луксор»та ПАТ "Ковельсільмаш" було укладено договір поставки природного газу № 34-04-G та додаткові угоди до договору, згідно з умовами яких постачальник передає споживачу природний газ, а споживач приймає та оплачує газ на умовах даного договору.
09.03.2011р. між ТзОВ «Луксор»і ТзОВ "Промислова компанія Енерголінк" укладено договір уступки права вимоги № 09/03/11-Цс, відповідно до якого новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання наступних зобов’язань: оплати газу отриманого за договором № 34-04-G від 26.04.2006р. та додатками до нього, в сумі 65684,12 грн., а також оплати штрафних санкцій та збитків.
Згідно п. 3 даного договору первісний кредитор зобов’язаний в строк сім днів з моменту підписання даного договору повідомити боржника про здійснену уступку права вимоги.
На виконання умов договору поставки природного газу № 34-04-G ТзОВ «Луксор»поставило відповідачу - ПАТ "Ковельсільмаш" газ на надало послуги з постачання на загальну суму 156684,12 грн., що підтверджується актами № УЛ-0002952 від 30.09.2010р., № УЛ-0002981 від 31.10.2010р., № УЛ-0003011 від 30.11.2010р., № УЛ-0003036 від 31.12.2010р.
Відповідач оплату провів частково –на суму 91 200 грн. (картка рахунку: 361 за 29.09.2010р. –30.04.2011р.).
Заборгованість відповідача на момент розгляду справи складає 65584,12 грн., визнається відповідачем, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку позивача сума процентів річних складає 603,29 грн., є обґрунтованою і підлягає до стягнення з відповідача.
Пунктом 5.2. договору поставки передбачено, що за несвоєчасну оплату спожитого газу у строки визначені договором споживач сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пеню у розмірі 0,2 % із суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.
В силу ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
За розрахунком позивача сума пені складає 15084,32 грн., за розрахунком відповідача сума пені складає 3202,84 грн.
Враховуючи вимоги Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" вимога позивача в частині стягнення пені підлягає частковому задоволенню, а саме на суму 3202,84 грн.
Оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, відповідно до ст. ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України на нього слід покласти судові витрати по справі пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 44, 49, ст.ст.82 –85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
в и р і ш и в:
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш" (45007, Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська, 1, код ЗКПО 00238138) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія Енерголінк" (01011, м. Київ, вул. П. Мирного, 1. офіс 2, код ЄДРПОУ 35263864, п/р 260070346001 в ПАТ «Конверсбанк», МФО 339339) 69390,25 грн., з них: 65584,12 грн. заборгованості, 3202,84 грн. пені, 603,29 грн. процентів річних; 693,90 грн. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 201,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В решті позову відмовити.
4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України.
Суддя С. В. Костюк
Повний текст рішення
складено та підписано
09.06.11
Судове рішення № 16098830, Господарський суд Волинської області було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/788/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: