Ухвала суду № 16097601, 17.05.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 207

УХВАЛА

17.05.2011

Справа №5002-2/1148-2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгова-промислова асоціація» (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 159А)

до «Крим-Рис» (Красноперекопський район, с. Калиніно, вул. Виноградна, 48)

про вилучення майна з чужого незаконного володіння

Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача : не з’явився

Від відповідача : не з’явився

Обставини справи: ТОВ «Дніпровська торгова-промислова асоціація» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до «Крим-Рис» про вилучення у відповідача рису-сирця загальною кількістю 151 920 кг на користь позивача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та СТОВ «Більшовик» було укладено договір зберігання №27/08/03-1 від 27.8.2003 року, відповідно до умов якого СТОВ «Більшовик» зобов’язався зберігати та переробити рис-сирець. Пізніше рис-сирець, який є власністю позивача, було передано відповідачу. Рішенням суду було встановлено вартість рису, а саме, по 450 грн. за тону, таким чином вартість спірного майна складає 68 364грн.. Враховуючи той факт, що між сторонами не була погоджена вартість рису – жодних доказів прийняття майна відповідачем на зберігання немає, тому набуття рису-сирцю відповідачем є безпідставним. Вищенаведене і стало підставою для звернення до суду з позовною вимогою.

Представник позивача 14.4.2011 року передав суду додаткові документи у справі.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд встановив:

Відповідачем по даній справі є «Крим-Рис» за адресою: Красноперекопський район, с. Калиніно.

Згідно надісланої Головним управлінням статистики в Автономній Республіки Крим довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 04 травня 2011 рік «Крим-Рис» за адресою: Красноперекопський район, с. Калиніно в ЄДРПОУ не значиться. Крім того, в Класифікаторі об’єктів адміністративно-територіального устрою України (ДК 014 – 97) в Красноперекопському районі село Калініно не значиться.

Таким чином, «Крим-Рис» не значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, тобто такого відповідача, як вказав позивач немає, і взагалі, в Красноперекопському районі не існує села, яке було вказано позивачем як місцезнаходження «Крим-Рис», тоді як відповідно до ст. ст. 1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі можуть бути юридичні особи й громадяни, які придбали статус СПД.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити відповідно до п.1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 49, ст. п.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгова-промислова асоціація» (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 159А; код ЄДРПОУ 24946710) із держбюджету України (р/р 31115095700002 МФО 824026 ОКПО 34740405 код платежу 22090200 банку одержувача: ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь одержувача: Держбюджет, м. Сімферополь) держмито в сумі 683грн. 64коп., яке сплачене квитанцією від 22.03.2011 р.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровська торгова-промислова асоціація» (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 159А; код ЄДРПОУ 24946710) із держбюджету України(р/р 31214264700002; у банку одержувача: в УГК в м. Сімферополі ГУ ГКУ в АРК; МФО 824026, ЗКПО 34740405, код платежу 22050003 одержувач: Держбюджет м. Сімферополь) 236грн00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу, яке сплачено квитанцією від 22.3.2011 року.

4. Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.