Ухвала суду № 16097615, 26.04.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 207

УХВАЛА

26.04.2011Справа №5002-2/5440-2009 за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул.. Лескова, 9) в особі Кримської республіканської дирекції (95000, м. Сімферополь, вул.. Набережна, 32)

боржник Державне підприємство Радгосп-завод ім. 1 Мая (96300, АР Крим, Первомайський район, смт Первомайське, вул. Б.Хмельницького, 11)

Відділ державної виконавчої служби Первомайського районного управління юстиції в АР Крим (96300, Первомайський район, смт. Первомайське, вул. Леніна, 86)

про стягнення 900 761,12 грн.

Суддя В. І. Толпиго

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від заявника - ОСОБА_1 головний ю/к, довіреність у справі.

Від боржника - не зявився;

Від Відділу державної виконавчої служби Бабич, головний спеціаліст сектора.

Обставини справи: Позивач звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/02-5/136-08 від 02.9.2008р. у розмірі 900761грн.62коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами було укладено кредитний договір №010/02-5/136-08 від 02.9.2008 р., на підставі якого відповідачу було надано кредит у формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 1500000,00грн. зі сплатою 20% річних строком до 25.8.2009 р. Додатковою угодою №010/02-5/136-08/123 від 30.4.2009 р. відсоткова ставка була змінена та склала 24% річних. Станом на 06.10.2009 р. термін виконання зобовязання сплинув, але за відповідачем залишилась заборгованість, несплата якої і стала підставою для звернення із позовною заявою до суду.

Рішенням ГС АР Крим від 11.3.2010р. у справі №2-2/5440-2009 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства Радгосп-завод ім. 1 мая на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кримської республіканської дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" 880000,00грн. заборгованості за тілом кредиту, 20758грн35коп пені за порушення строків повернення кредиту, 1грн38коп пені за порушення строків повернення відсотків, 9 007грн60коп. державного мита, 228,00грн витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу. У частині стягнення 31641грн63коп відсотків за користування кредитними коштами відмовлено.

На виконання вказаного рішення господарським судом Автономної Республіки Крим видано наказ ГС АР Крим від 22.3.2010 року у справі №2-2/5440-2009.

Відповідно постанови Вищого господарського суду України від 10 січня 2011 року № 2-2/5440-2009, якою розглянуто касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та Відділу державної виконавчої служби Первомайського районного управління юстиції в АР Крим на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.11.2010 року щодо розгляду скарги Державного підприємства Радгосп-завод ім. 1 Мая на дії Відділу державної виконавчої служби Первомайського районного управління юстиції АР Крим, встановлено, що рішенням Господарського суду АР Крим від 11.3.2010р. у справі №2-2/5440-2009 та в наказі ГС АР Крим від 22.3.2010 року у справі №2-2/5440-2009 визначено рахунок №260096056 у КРД АТ "Райффайзен Банк Аваль" з якого мали бути стягнуті за зазначеним рішенням кошти.

25 лютого 2011 року до господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кримської республіканської дирекції про зміну способу та порядку виконання рішення ГС АР Крим від 11.03.2010 року №2-2/5440-2009 15.04.2010 року від 24 лютого 2011 року №с12-120-1/128, якою просять суд змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду АР Крим від 11.03.2010 року по справі № 2-2/5440-2009. Стягнути з Державного підприємство радгосп - завод ім. 1 Мая на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість у сумі 708 834,82 грн. шляхом звернення

стягнення на: грошові кошти Державного підприємство радгосп - завод ім. 1 Мая, які обліковуються на всіх відкритих рахунках боржника та на всіх рахунках, які будуть ним відкрити у банківських установах України; грошові кошти Державного підприємство радгосп - завод ім. 1 Мая, які будуть надходити та обліковуватимуся у касовій книзі підприємства; майно Державного

підприємство радгосп - завод ім. 1 Мая, на яке може бути звернено стягнення згідно умов діючого законодавства України.

Заява мотивована тим, за заявою Банку Відділом державної виконавчої служби Первомайського районного Управляння юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику строк на добровільне виконання рішення суду до 23.04.2010 року. У встановлені ВДВС строки рішення суду Державним підприємством радгосп - завод ім. 1 Мая не виконано. Станом на день подання заяви заборгованість Боржника перед Банком за рішенням Господарського суду АР Крим від 11.03.2010 року складає 708 834,82 грн., а саме: за тілом кредиту - 678 839,49 грн.; пені за порушення строків повернення кредиту - 20 758,35 грн.; пені за порушення строків повернення відсотків -1,38 грн.; державного мита - 9 007,60 грн.; -витрат по інформаційно - технічному забезпечення судового процесу -228,00 грн. Згідно позиції Вищого господарського суду України, викладеній у Постанові від 10.01.2011 року по справі№ 2-2/5440-2009, рішенням Господарського суду АР Крим від 11.03.2010 року по справі № 2-2/5440-2009 та у наказі від 22.03.2010 року, виданому на його виконання, встановлено порядок виконання рішення, а саме у рішенні визначено рахунок № 260096056 у КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль» з якого мали бути стягнуті на виконання зазначеного судового рішення кошти. 12.04.2010 року зазначений у рішення Господарського суду АР Крим від 11.03.2010 року рахунок було закрито. За наявною у Банку інформацією, боржником відкрити декілька рахунків у банківських установах України, через які від здійснює розрахунки з контрагентами при здійсненні господарської діяльності (довідка про наявні рахунки та рух по ним грошових коштів додається). Також боржник має оборотні засоби за рахунок реалізації яких можливо було б погасити заборгованості перед Банком. Таким чином, наявність встановленого рішенням Господарського суду АР Крим від 11.03.2010 року порядку та способу виконання цього рішення шляхом звернення стягнення на грошові кошти боржника, які обліковуються на рахунку № 260096056, відкритому боржником у КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль», є обставиною, яка унеможливлює виконання рішення Господарського суду АР Крим від 11.03.2010 року.

05 квітня 2011 року від Відділу державної виконавчої служби Первомайського районного управління юстиції в АР Крим надійшло пояснення щодо заяви банку, якою вважають заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про зміну способу та порядку виконання рішення обґрунтованою та просить її задовольнити.

Від Державного підприємства Радгосп-завод ім. 1 Мая надійшов відзив на заяву, яким боржник зазначає про свою неспроможність виплатити суму боргу у звязку із настанням форс-мажорних обставин. Боржник просить суд відмовити у задоволенні заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", у звязку із тим, що на даний час Радгосп-завод ім. 1 Мая не має можливості виконати рішення суду від 11.03.2010 року у справі № 2-2/5440-2009.

Представник Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кримської республіканської дирекції в судовому засіданні конкретизував прохальну частину заяви від 24 лютого 2011 року №с12-120-1/128 та просить суд змінити порядок виконання рішення Господарського суду АР Крим від 11.03.2010 року по справі № 2-2/5440-2009, стягнути з Державного підприємство радгосп - завод ім. 1 Мая на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість у сумі 708 834,82 грн. без конкретизації рахунку, з якого підлягають стягненню грошові кошти.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кримської республіканської дирекції, дослідивши надані докази, судом встановлено, що заява ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кримської республіканської дирекції підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Згідно приписів статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може змінити спосіб та порядок виконання рішення.

Також відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що діяла на момент звернення ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кримської республіканської дирекції з заявою до суду) за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять

його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

У відповідності з пунктом 1.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України №02-5/333 від 02-5/333 „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Рішенням ГС АР Крим від 11.3.2010р. у справі №2-2/5440-2009 позов задоволено частково.

На виконання вказаного рішення господарським судом було видано наказ ГС АР Крим від 22 березня 2010 року у справі №2-2/5440-2009, яким стягнуто з Державного підприємства Радгосп-завод ім. 1 мая ( 96300, АР Крим, Первомайський район, смт Первомайське, вул. Б.Хмельницького, 11, ЄДРПОУ 00413009, рахунок №260096056 у КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 20680287, МФО 324021) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул.. Лескова, 9) в особі Кримської республіканської дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (95000, м. Сімферополь, вул.. Набережна, 32, ЄДРПОУ 20680287, МФО 324021, рахунок №29093523 в КРД АТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Сімферополі) 880000,00грн заборгованості за тілом кредиту, 20758грн35коп пені за порушення строків повернення кредиту, 1грн38коп пені за порушення строків повернення відсотків, 9 007грн60коп державного мита, 228,00грн витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Первомайського районного управління юстиції від 15 квітня 2010 року про відкриття виконавчого провадження відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду від 22 березня 2010 року у справі №2-2/5440-2009.

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кримської республіканської дирекції просить суд змінити порядок виконання рішення Господарського суду АР Крим від 11.03.2010 року по справі № 2-2/5440-2009 та стягнути з Державного підприємство радгосп - завод ім. 1 Мая на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість у сумі 708 834,82 грн. без конкретизації рахунку, з якого підлягають стягненню грошові кошти.

Відповідно постанови Вищого господарського суду України від 10 січня 2011 року № 2-2/5440-2009 в рішенні господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.03.2010 року по справі № 2-2/5440-2009 та виданого господарським судом Автономної Республіки Крим на виконання зазначеного рішення наказу від 22.3.2010 року, господарським судом, як в рішенні, так і в наказі визначено рахунок №260096056 у КРД АТ "Райффайзен Банк Аваль" з якого мали бути стягнуті за зазначеним судовим рішенням кошти.

Довідкою від 24 лютого 2011 року №120-1/129 Кримська республіканська дирекція АТ "Райффайзен Банк Аваль" повідомила, що рахунок №260096056 Державного підприємства Радгосп-завод ім. 1 мая, з якого підлягали стягненню грошові кошти за наказом ГС АР Крим від 22.3.2010 року № 2-2/5440-2009, закритий 12.04.2010 року.

З вищевказаного вбачаться, що виконати рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.03.2010 року по справі № 2-2/5440-2009 та виданий господарським судом Автономної Республіки Крим на виконання зазначеного рішення наказ від 22.3.2010 року № 2-2/5440-2009 у визначений судом порядок, а саме: здійснити стягнення 708 834,82 грн. з рахунку №260096056 Державного підприємства Радгосп-завод ім. 1 мая на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кримської республіканської дирекції, неможливо, а отже, суд дійшов до висновку про необхідність змінити порядок виконання рішення господарського суду АР Крим від 11.3.2010 року по справі №2-2/5440-2009.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 86,121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву задовольнити.

2.Змінити порядок виконання рішення господарського суду АР Крим від 11.3.2010 року по справі №2-2/5440-2009.

3.Стягнути з Державного підприємства Радгосп-завод ім. 1 мая (96300, АР Крим, Первомайський район, смт Первомайське, вул. Б.Хмельницького, 11, ЄДРПОУ 00413009, МФО 324021) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул.. Лескова, 9) в особі Кримської республіканської дирекції (95000, м. Сімферополь, вул.. Набережна, 32, ЄДРПОУ 20680287, МФО 324021, рахунок №29093523 в КРД АТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Сімферополі) заборгованість у сумі 708834грн82коп.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримТолпиго В.І.