Ухвала суду № 16097305, 12.05.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

12.05.2011Справа №5002-19/1562-2011 За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромаркет», м.Дніпропетровськ

до боржника - Закритого акціонерного товариства «Керченський скляний комбінат», АР Крим, м.Керч (ідентифікаційний код 31179659)

про визнання банкрутом

Суддя Мокрушин В.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора не зявився

Від боржника ОСОБА_1 представник, дов. б/н від. 01.10.2010 р.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євромаркет» звернулось до господарського суду АРК з заявою про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Керченський скляний комбінат» у порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у звязку із створенням заборгованості в сумі 600000,00 грн.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 15.04.2011 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання.

Представник боржника у судовому засіданні визнав вимоги кредитора у повному обсязі, але письмовий відзив суду не представив.

Кредитор явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не сповістив. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оскільки явка в судове засідання згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами і доповненнями) - це право, а не обовязок сторін, справа може розглядатись без їх участі, якщо незявлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні господарського суду АР Крим вже є справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Керченський скляний комбінат» (ідентифікаційний код 31179659) (а.с.82-83, Том 3).

Згідно ч.1 п.3 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 року № 2343-XII із змінами і доповненнями) господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника.

Враховуючи викладене суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі ч.1 п.3 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 року № 2343-XII із змінами і доповненнями) .

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.3 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 року № 2343-XII із змінами і доповненнями) та ст.86 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд

УХВАЛИВ:

·Провадження по справі №5002-19/1562-2011 припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримМокрушин В.І.