Ухвала суду № 16097173, 12.05.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 309

УХВАЛА

12.05.2011Справа №5002-22/942.2-2010 за позовом ТОВ «Рекламне агентство «Арт Лайф», м. Феодосія, вул. Радянська, 15

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 9938,57 грн.

Суддя Калініченко А.А.

представники сторін не викликались

встановив:

Рішенням Господарського суду АР Крим від 27.12.2010 року у справі № 5002-22/942.2-2010 позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Арт Лайф» (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Радянська, 15, ідентифікаційний код 31382335, р/р 260020131260 в КФ ВАТ «Інпромбанк» м. Феодосія, МФО 384481) суму боргу в сумі 9914,71 грн., у тому числі: сума основного боргу 7434,00 грн., збитки від інфляції 2042,00 грн., 3% річних 438,71 грн.; 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.03.2011 року у справі № 5002-22/942.2-2010 апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення Господарського суду АР Крим від 27.12.2010 року у справі № 5002-22/942.2-2010 залишено без змін.

14.04.2011 року судом були видані накази на примусове виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.03.2011 року та рішення Господарського суду АР Крим від 27.12.2010 року у справі № 5002-22/942.2-2010.

04.05.2011 року до суду надійшла заява позивача по справі, відповідно до якої позивач просить суд внести виправлення до резолютивної частини рішення Господарського суду АР Крим від 27.12.2010 року та виданих наказів від 14.04.2011 року у справі № 5002-22/942.2-2010 та вказати належні банківські реквізити позивача, а саме: замість «р/р 260020131260 в КФ ВАТ «Інпромбанк» м. Феодосія, МФО 384481» вказати «р/р № 26006525535951 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324010)».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне, не зачіпаючи рішення Господарського суду АР Крим від 27.12.2010 року у справі № 5002-22/942.2-2010 по суті, внести виправлення до пунктів 2, 3, 4 резолютивної частини рішення Господарського суду АР Крим від 27.12.2010 року у справі № 5002-22/942.2-2010, вказавши належні банківські реквізити позивача.

Крім того, враховуючи те, що на виконання рішення та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду були видані накази, які містять не вірні дані стягувача, суд вважає за необхідне визнати накази Господарського суду АР Крим від 14.04.2011 року у справі № 5002-22/942.2-2010 такими, що не підлягають виконанню, видати нові накази.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд

ухвалив:

1.Внести виправлення до пунктів 2, 3, 4 резолютивної частини рішення Господарського суду АР Крим від 27.12.2010 року у справі № 5002-22/942.2-2010, вказавши належні банківські реквізити позивача: «р/р № 26006525535951 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324010)».

2.Визнати накази Господарського суду АР Крим від 14.04.2011 року, видані на виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.03.2011 року та рішення Господарського суду АР Крим від 27.12.2010 року у справі № 5002-22/942.2-2010 такими, що не підлягають виконанню.

3.Видати нові накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримКалініченко А.А.