Ухвала суду № 16097169, 11.05.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 309

УХВАЛА

11.05.2011Справа №5002-22/1092-2011 за позовом Дочірнього підприємства «Савсервіс Столиця», (вул. М. Краснова, 27, м. Київ, 03115),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайер», (вул. Севастопольська, 47, м. Сімферополь, АР Крим, 95013),

про стягнення 300389,72 грн,

Суддя Калініченко А.А.

представники:

від позивача не зявився, повідомлений належним чином,

від відповідача ОСОБА_1 представник, довіреність від 01.01.2011 року,

Суть спору: Дочірнє підприємство «Савсервіс Столиця» звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайер» про стягнення заборгованості в розмірі 300389,72 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належним чином не виконує прийняті на себе зобовязання за договором поставки № 450630-СС/5642 від 01.12.2010 року.

10.05.2011 року на адресу господарського суду АР Крим від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника за наявними матеріалами у справі.

10.05.2011 року на адресу господарського суду АР Крим від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального Кодексу України, оскільки відповідачем погашена заборгованість у повному обсязі.

При вказаних обставинах, оскільки відповідачем сплачена перед позивачем повна сума заборгованості, суд вважає за необхідним припинити провадження у справі на підставі пункт 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи те, що відповідачем сплачена сума заборгованості після порушення провадження справи № 5002-22/1092-2010, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись пункт 1 частини 1 статті 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

ухвалив:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайер», (вул. Севастопольська, 47, м. Сімферополь, АР Крим, 95013; банківські реквізити р/р2600701017709 в КРФ ВАТ «Кредобанк» м. Сімферополь МФО 324913, код ЄДРПОУ 32973371) на користь Дочірнього підприємства «Савсервіс Столиця», (вул. М. Краснова, 27, м. Київ, 03115; банківські реквізити: р/р26003007616000 в АКБ «КІБ Креді Агріколь», МФО 300379, код ЄДРПОУ 31903537) 3004,00 грн державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайер», (вул. Севастопольська, 47, м. Сімферополь, АР Крим, 95013; банківські реквізити р/р2600701017709 в КРФ ВАТ «Кредобанк» м. Сімферополь МФО 324913, код ЄДРПОУ 32973371) на користь Дочірнього підприємства «Савсервіс Столиця», (вул. М. Краснова, 27, м. Київ, 03115; банківські реквізити: р/р26003007616000 в АКБ «КІБ Креді Агріколь», МФО 300379, код ЄДРПОУ 31903537) 236,00 грн витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання ухвали законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримКалініченко А.А.