Ухвала суду № 16097091, 10.05.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 315

УХВАЛА

10.05.2011Справа №5002-5/1100-2011 За позовом - Заступника прокурора м. Сімферополя (95011, м.Сімферополь, вул.Севастопольська,11) в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради (95000, м. Сімферополь, вул. Толстого,15)

До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавридаінтур» (95000, м.Сімферополь, вул. Генерала Васильєва,44)

Про стягнення 5549,21 грн.

Суддя М.П. Гаврилюк

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 предст., дов.

Від відповідача - не зявився

За участю прокурора - Коноваленко А.В. посвідчення №10133.

Суть спору:

Заступник прокурора м. Сімферополя звернувся до господарського суду АР Крим в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавридаінтур», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості з орендної плати у розмірі 5501,50 грн. та пені у розмірі 47,71 грн., а всього 5549,21 грн.

До суду від прокуратури м. Сімферополя надійшло клопотання про припинення провадження у справі, у звязку з повною сплатою відповідачем заборгованості, у підтвердження чого прокурором до клопотання додані копії платіжних доручень № 24 та №25 від 22 квітня 2011 року, які підтверджують сплату боргу.

Представник позивача проти даного клопотання не заперечував.

Пунктом 11 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у дійсній справі підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору, оскільки заборгованість відповідачем сплачена у повному обсязі.

Судові витрати суд відносить на відповідача в порядку ст.49 Господарського процесуального кодексу України у звязку з тим, що відповідачем сплачена заборгованість вже після звернення позивачем з позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись п.11 ст.80, ст.49, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Припини провадження у справі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавридаінтур» (95000, м.Сімферополь, вул. Генерала Васильєва,44, ЄДРПОУ 30645995) в дохід державного бюджету м.Сімферополя (р/р 31115095700002, банк одержувача Головне Управління держказначейства в АР Крим, ЗКПО 34740405, МФО 824026, код платежу 22090200) 102,00 грн. державного мита.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавридаінтур» (95000, м.Сімферополь, вул. Генерала Васильєва,44, ЄДРПОУ 30645995) в дохід державного бюджету м.Сімферополя (р\р 31214264700002 ГУ Державне казначейство в АРК, ЗКПО 34740405, код платежу 22050003) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Видати накази.

Копії ухвали спрямувати рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримГаврилюк М.П.