Ухвала суду № 16096870, 05.05.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

05.05.2011Справа №5002-25/984.1-2011 за позовом 1) Міністерства праці і соціальної політики України, м. Київ; 2) Кримського центра професійно-технічної освіти державної служби зайнятості, м. Сімферополь

до відповідача Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний словянський університет м. Харків», м. Харків в особі Інституту країн Сходу та Африки приватного вищого навчального закладу «Міжнародний словянський університет м. Харків», м.Сімферополь

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

Суддя Копилова О. Ю.

представники:

від позивача 1) не зявився; 2) ОСОБА_1., дов. №561 від 21.12.2010, представник

від відповідача не зявився

встановив:

Позивачі - Міністерство праці і соціальної політики України та Кримський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості звернулись до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний словянський університет м. Харків» в особі Інституту країн Сходу та Африки приватного вищого навчального закладу «Міжнародний словянський університет м. Харків» та просять суд усунути перешкоди у користуванні будівлею Літ. «А», загальною площею 3000 мІ, що розташована за адресою: м. Сімферополь, вул. Дзюбанова, 11, вул. Проїзна, 27, шляхом виселення філії відповідача - Інституту країн Сходу та Африки приватного вищого навчального закладу «Міжнародний словянський університет м. Харків».

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.12.2009 02.03.2010 позов задоволено; вирішено усунути перешкоди у користуванні будівлі Літ. «А», загальною площею 3000 кв.м., що розташоване за адресою: м. Сімферополь, вул. Дзюбанова, б. 11, вул. Проїзна, б. 27, шляхом виселення приватного вищого навчального закладу «Міжнародний словянський університет м. Харків» в особі Інституту країн Сходу та Африки приватного вищого навчального закладу «Міжнародний словянський університет м. Харків»; вирішено стягнути з Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний словянський університет м. Харків» в особі Інституту країн Сходу та Африки приватного вищого навчального закладу «Міжнародний словянський університет м. Харків» державне мито у розмірі 85,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.05.2010 апеляційну скаргу Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний Словянський університет м. Харків» в особі Інституту країн Сходу та Африки приватного вищого навчального закладу «Міжнародний словянський університет м. Харків» задоволено; рішення господарського суду АР Крим від 03.12.2009 02.03.2010 скасовано; постановлено нове рішення, яким в позові Міністерства праці та соціальної політики України та Кримського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2010 касаційну скаргу Кримського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості задоволено частково; рішення господарського суду АР Крим від 03.12.2009 - 02.03.2010 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.05.2010 у справі № 2-27/4026-2009 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду АР Крим.

Матеріали справи №2-27/4026-2009 повернуто до Господарського суду АР Крим.

В результаті проведення автоматичному розподілу справи №2-27/4026-2009 справу передано на розгляд судді господарського суду АР Крим Копиловій О.Ю. з привласненням справі № 5002-25/984.1-2011.

Розгляд справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строку, що передбачений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Перший позивач та відповідач у судове засідання не зявились, про причини відсутності суд не повідомили, про день розгляду справи були сповіщені належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

На виконання ухвали господарського суду АР Крим від 07 квітня 2011 року по справі №5002-25/984.1-2011 від Головного управління статистики в АР Крим до суду надійшов витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 20 квітня 2011 року, відповідно до якого Інститут країн Сходу та Африки приватного вищого навчального закладу «Міжнародний словянський університет м. Харків» (пр. Перемоги, 211, м. Сімферополь, 95051, ідентифікаційний код 23443545) не має статусу юридичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Згідно до п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до ст. 47 Господарського процесуального кодексу України та п. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” № 7-93 від 21.01.1993 р. сплачене державне мито підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України, суд

ухвалив:

Провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримКопилова О.Ю.