Рішення № 16096466, 26.04.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 317

РІШЕННЯ

Іменем України

26.04.2011Справа №5002-28/1027-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології гідроочищення» (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8; 03035, м. Київ, вул. Механізаторів, 2).

До відповідача Зеленогірської сільської ради (97640, Білогірський район, с. Зеленогірське, вул. Леніна, 2).

Про стягнення 19599,60 грн.

Суддя С.О. Лукачов

представники:

Від позивача ОСОБА_1 представник, довіреність від 26.01.2011р.

Від відповідача не зявився, повідомлений належним чином.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології гідроочищення» звернулось до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Зеленогірської сільської ради про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 19599,60 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на приписах ст. 525, 526, 625, 853 Цивільного кодексу України та мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань в частині своєчасної оплати вартості виконаних підрядних робіт.

Представник відповідача у засідання суду не зявився, відзив на позов не надав, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Справа розглядається за наявними у неї матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 ГПК України.

Після вияснення всіх обставин справи та перевірення доказів, суд видалявся для прийняття рішення по справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Технології гідроочищення» та Зеленогірською сільською радою укладено договір № 82 на виконання підрядних робіт (а. с. 7-9).

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Відповідно до розділу 1 договору, замовник (відповідач) доручає, а підрядник (позивач) зобовязується виконати наступні види робіт: поточний ремонт та гідродинамічне очищення зовнішньої системи каналізації дитячого садочку Зеленогірської селищної ради, с. Зеленогірське, АР Крим. Результатом виконаних робіт за даним договором є підписані з обох сторін акти виконаних робіт.

Загальна сума договору складає 19599,60 грн. (п. 2.1 договору).

Відповідно до розділу 3 договору, за надання послуг з виконання робіт згідно п. 1.1 даного договору замовником сплачується підряднику сума, яка обумовлена актами виконаних робіт. Оплата здійснюється протягом 120 банківських днів з моменту підписання обома сторонами актів виконаних робіт в безготівковій формі шляхом перерахування замовником грошових коштів на поточний рахунок підрядника. Кінцевий розрахунок по даному договору проводиться замовником не пізніше грудня 2009р.

Пунктом 4.2.6 договору передбачено, що замовник зобовязаний своєчасно прийняти та оплатити виконану роботу.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології гідроочищення» виконало визначені договором № 82 роботи у належному обсягу та якості.

Згідно до пункту 4 статті 882 Цивільного кодексу України, передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформлюється актом, підписаним обома сторонами.

17.11.2008р. представником відповідача прийнято роботи за договором, про що свідчить акт приймання виконаних підрядних робіт за 2008 рік (а. с. 10-12), підписаний та скріплений відповідними печатками сторін.

Також, 17.11.2008р. сторонами підписана та скріплена відповідними печатками довідка про вартість виконаних підрядних робіт, вартість яких склала 19599,60 грн. (а. с. 13).

Таким чином, позивач у відповідності з умовами договору виконав свої зобовязання, проте Зеленогірська сільська рада не сплатила вартість виконаних позивачем робіт, у звязку з чим за відповідачем склалася заборгованість у розмірі 19599,60 грн.

Згідно ст. 14 Цивільного кодексу України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з положень ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона має довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень способом, який встановлений законом для доведення такого роду фактів.

Відповідач не представив суду належних доказів відсутності з його боку заборгованості або контррозрахунок суми позову, у звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Витрати позивача по сплаті держмита в сумі 195,99 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. судом покладаються на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені 26.04.2011р.

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України 27.04.2011р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Зеленогірської сільської ради (97640, Білогірський район, с. Зеленогірське, вул. Леніна, 2, код ЄДРПО України 04367766) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології гідроочищення» (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8, код ЄДРПО України 35634715) суму заборгованості за виконані підрядні роботи в розмірі 19599,60 грн., державне мито в розмірі 195,99 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримЛукачов С.О.