Рішення № 16095902, 12.04.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 313

РІШЕННЯ

Іменем України

12.04.2011Справа №5002-24/840-2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Крименерго" (95034, м.Сімферополь, вул.Київська, 74/6)

До відповідача Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (95053, м.Сімферополь, вул.Гайдара, 3) в особі: Керченської філії ОП "Кримтеплокомуненерго"(98300, м.Керч, вул.Кірова,79-а)

Про стягнення 3 484 650,49 грн.

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача ОСОБА_1.. представник за довіреністю №002-Д від 04.01.2011р., посвідчення НОМЕР_1

Від відповідача ОСОБА_2., представник; довіреність від 11.01.2011 р. №20-3/277.

Обставини справи: до господарського суду звернулось Відкрите акціонерне товариство "Крименерго" з позовом до Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі: Керченської філії ОП "Кримтеплокомуненерго" про стягнення 3 484 650,49 грн.

Позовні вимоги вмотивовані наступним: 17.11.2005р. між ВАТ "Крименерго" та ОП "Кримтеплокомуненерго" в особі: Керченської філії ОП "Кримтеплокомуненерго" був укладений договір постачання №288.

Згідно п.2.2.3 договору відповідач зобовязався сплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії та інші нарахування у відповідності із додатком №4.2.

Разом з цим, п.2.2.2, встановлено, що відповідач зобовязаний здійснювати розрахунки за послуги по компенсації перетікань реактивної електричної енергії між електричними мережами постачальника та електроустановками споживача , згідно з додатком №5.

Таким чином, позивач визначає суму позову у розмірі 3484650,49 грн., у тому числі: заборгованість у розмірі 3198675,03 грн. за активну електричну енергію, 107869,69 за реактивну електричну енергію, 49522,44 грн. 3% річних, 10216,65 грн. пеня, 118366,68 грн. індекс інфляції.

Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

29.03.2011р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла письмова заяв, в порядку ст.. 22 ГПК України, про збільшення позовних вимог, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача заборгованість за споживану електричну енергію ( реактивну ) у розмірі 3219203,45 грн., пеню за активну електричну енергію у розмірі 178792,63 грн., 3% річних за активну електричну енергію у розмірі 62253,03 грн., індекс інфляції за активну електричну енергію у розмірі 128599,00 грн., заборгованість по розрахункам за компенсацію перетікань реактивної електричної енергії у розмір 107869,69 грн., пеню за реактивну електричну енергію у розмірі 1152,13 грн., інфляційні втрати за реактивну електричну енергію у розмірі 280,46 грн., 3% річних за реактивну електричну енергію у розмірі 222,99 грн., а всього 3698373,38 грн.

Суд прийняв вказану заяву до розгляду.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про те, що позовні вимоги вважає обґрунтованими та визнає їх.

Розгляд справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ :

17.11.2005 р. між Відкритим акціонерним товариством «Крименерго» ( Постачальник ) та орендним підприємством "Кримтеплокомуненерго" ( Споживач ) був укладений договір про поставку електричної енергії № 288.

Відповідно до п. 1 вказаного договору Постачальник поставляє електричну енергію Споживачу, а Споживач сплачує постачальнику її вартість і здійснює інші платежі ( 5 ти кратний розмір тарифу за перевищення договірної величини електроспоживання, пеню, по графіку погашення заборгованості, по актам порушення ПКЕЕ ) відповідно до умов цього договору і додатків до договору, які є його невідємними частинами.

Відповідно до п. п. 2.2.3 вказаного договору споживач зобовязався сплачувати постачальнику вартість електричної енергії і інші нарахування, відповідно до умов Додатків №4.1 або №4.2 «Порядок розрахунків».

Відповідно до п. п. 2.2.4 вказаного договору споживач зобовязався здійснювати оплату за послуги по компенсації перетоків реактивної електричної енергії між електромережею постачальника і електроустановками споживача відповідно до Додатку №5 «Порядок розрахунків за перетоки реактивної електроенергії».

Відповідно до п. 2 Додатку №4.2 до вищевказаного договору розрахункова дата ( день, коли споживач надає «акт про обсяги переданої споживачу електричної енергії», а Постачальник виставляє остаточний рахунок ) встановлюється 24 ого числа кожного місяця, відповідно розрахунковим вважається період з 24 ого числа місяця до того ж числа наступного місяця.

Показання розрахункових засобів обліку у відповідності до Переліку обєктів і точек комерційного обліку фіксується 23 ого числа кожний місяць і оформлюється «Актом про обсяги переданої споживачу електричної енергії» в двох екземплярах, по одному для кожної сторони.

Відповідно до п. 5 вказаного Додатку розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника електричної енергії.

Дата сплати встановлюється до 29 ого числа кожного місяця. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника електроенергії або дата внесення споживачем готівки в касу постачальника.

Відповідно до п. 9.5. вищевказаного договору він вступає в силу з дати його підписання і діє до 31.12.2006 р., а в частині розрахунків до повного їх завершення.

Цей договір вважається щорічно продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодною зі сторін не було заявлено про розірвання цього договору або його перегляд.

Суду не було надано доказів розірвання вказаного договору сторонами або внесення до нього змін.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічне положення міститься в частині 1 статті 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобовязання щодо сплати спожитої активної електроенергії та компенсації перетікань реактивної електричної енергії.

Так за період з 01.01.2010 р. по 01.01.2011 р. за відповідачем утворилася заборгованість за активну електричну енергію у розмірі 3219203,45 грн., а також заборгованість по розрахункам за компенсацію перетікань реактивної електричної енергії у розмірі 107869,69 грн.

Відповідач доказів сплати наявної заборгованості, у порушення вимог ст.. 33 ГПК України, суду не представив, в звязку з чим позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за активну електричну енергію у розмірі 3219203,45 грн., а також заборгованість по розрахункам за компенсацію перетікань реактивної електричної енергії у розмірі 107869,69 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача, у відповідності до заяви про збільшення позовних вимог, пеню за активну електричну енергію у розмірі 178792,63 грн., а також пеню за реактивну електричну енергію у розмірі 1152,13 грн.

Частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно з частиною 1 статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобовязання (основного зобовязання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Під неустойкою, відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України розуміється грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Отже, види забезпечення виконання зобовязань є спеціальними мірами майнового характеру, які стимулюють належне виконання зобовязання боржником шляхом встановлення додаткових гарантій задоволення вимог кредитора, а тому забезпечення виконання зобовязань будь-яким з видів, передбачених статтею 546 Цивільного кодексу України, також створює зобовязувальні правовідносини між кредитором та боржником.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання. Згідно з частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 4.2.1 договору поставки електричної енергії №288 від 17.11.2005 р. за внесення платежів, передбачених п. п. 2.2.3 2.3.4 цього договору, з порушенням строків, визначених додатками №4.1, №4.2 «Порядок розрахунків», споживач зобовязаний сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної сплати.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, суд з ним погодився та вважає, що розмір пені за активну електричну енергію за період з 02.08.2010 р. по 31.01.2011 р. складає 178 792,62 грн., а розмір пені за реактивну електричну енергію за період з 29.10.2010 р. по 31.12.2010 р. складає 1152,13 грн.

Позивачем також заявлені вимоги щодо стягнення з відповідача 3 % річних за активну електричну енергію у розмірі 62 253,03 грн., 3% річних за реактивну електричну енергію у розмірі 222,99 грн., інфляційні втрати за активну електричну енергію у розмірі 128599,00 грн. та інфляційні втрати за реактивну електричну енергію у розмірі 280,46 грн.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розглянувши розрахунок позивача, суд погодився з тим, що з відповідача підлягає стягненню 3 % річних за активну електричну енергію за період з 29.01.2010 р. по 31.01.2011 р. у розмірі 62 253,03 грн., 3% річних за реактивну електричну енергію за період з 29.01.2010 р. по 31.12.2010 р. у розмірі 222,99 грн., інфляційні втрати за активну електричну енергію за період з лютого 2010 р. по січень 2011 р. у розмірі 128599,00 грн. та інфляційні втрати за реактивну електричну енергію за період з лютого 2010 р. по грудень 2010 р. у розмірі 280,46 грн.

При таких обставинах, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини рішення згідно зі статтею 85 Господарського процесуального кодексу України та повідомлено, що рішення у повному обсязі буде складено 14.04.2011 р. Повний текст рішення складений та підписаний у відповідності до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України 14.04.2011 р.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (95053, м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3) в особі: Керченської філії ОП "Кримтеплокомуненерго", 98300, м. Керч, вул. Кірова,79-а, ( п/р 26000500129353 в УСБ м. Керч, МФО 324098, ЗКПО 03358593 ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Крименерго", 95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, ( р/р 260323051142 в філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЗКПО 001314 ) заборгованість за активну електричну енергію у розмірі 3219 203,45 грн.

3.Стягнути з Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (95053, м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3) в особі: Керченської філії ОП "Кримтеплокомуненерго", 98300, м. Керч, вул. Кірова,79-а, ( п/р 26000500129353 в УСБ м. Керч, МФО 324098, ЗКПО 03358593 ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Крименерго", 95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, ( р/р 260073013142 в філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЗКПО 001314 ) пеню за активну електричну енергію у розмірі 178792,63 грн., 3% річних за активну електричну енергію у розмірі 62253,03 грн., індекс інфляції за активну електричну енергію у розмірі 128599,00 грн., заборгованість по розрахункам за компенсацію перетікань реактивної електричної енергії у розмір 107869,69 грн., пеню за реактивну електричну енергію у розмірі 1152,13 грн., інфляційні втрати за реактивну електричну енергію у розмірі 280,46 грн., 3% річних за реактивну електричну енергію у розмірі 222,99 грн.

4.Стягнути з Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (95053, м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3) в особі: Керченської філії ОП "Кримтеплокомуненерго", 98300, м. Керч, вул. Кірова,79-а, ( п/р 26000500129353 в УСБ м. Керч, МФО 324098, ЗКПО 03358593 ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Крименерго", 95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, ( п/р 260073013142 в філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЗКПО 001314 ) державне мито у розмірі 25 500,00 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримКолосова Г.Г.