Ухвала суду № 16095820, 12.04.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
12.04.2011
Номер справи
495-2011
Номер документу
16095820
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 305

УХВАЛА

12.04.2011Справа №5002-30/495-2011 За позовом Комунального підприємства Житлово - експлуатаційного обєднання Центрального району м. Сімферополя, м. Сімферополь, вул. Кримських партизан, 13 (ЄДРПОУ 05480536).

До відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Про стягнення 2097,71 грн. та зобовязати звільнити нежитлові приміщення

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача не зявився.

Від відповідача не зявився.

Суть спору: позивач Комунальне підприємство Житлово - експлуатаційного обєднання Центрального району м. Сімферополя, м. Сімферополь (ЄДРПОУ 05480536) звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Сімферополь (ідентифікаційний код НОМЕР_1) про стягнення заборгованості по орендній платі та експлуатаційним витратам у розмірі 2097,71 грн. та зобовязання відповідача звільнити нежитлові підвальні приміщення площею 10,5 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та стягнути судові витрати.

У судовому засіданні, яке відбулося 14.03.2011р., представником позивача була заявлена заява про часткову відмову від позовних вимог в частині зобовязання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Сімферополь звільнити нежитлові підвальні приміщення площею 10,5 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

Дана заява була прийнята судом до розгляду.

04.04.2011р. у судовому засіданні представник позивача надав заяву, в якій просить суд припинити провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору, а саме оплатою відповідачем суми боргу. До заяви був доданий лист Комунального підприємства Житлово - експлуатаційного обєднання Центрального району м. Сімферополя від 04.04.2011р. № 1517, в якому зазначено, що відповідачем погашена заборгованість за оренду в сумі 945,22 грн., відповідно до прибуткового касового ордеру від 14.03.2011р. №1377 та відповідач повернув 338,00 грн. за судові витрати, відповідно до прибуткового касового ордеру від 14.03.2011р. №1376.

Представник позивача у судове засідання не зявився, 11.04.2011р. скерував на адресу суду заяву, в якій зазначив, що станом на 11.04.2011р. заборгованість Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Сімферополь перед Комунальним підприємством Житлово - експлуатаційного обєднання Центрального району м. Сімферополя, м. Сімферополь погашена у повному обсязі, що підтверджується прибутковими касовими ордерами підприємства від 17.02.2011р. № 941 на суму 1000,00грн., № 995 від 21.02.2011р. на суму 293,82 грн., № 1377 від 14.03.2011р. на суму 945,22 грн. , всього у розмірі 2239,04 грн.

Крім того, повернені судові витрати у розмірі 338,00 грн., відповідно до прибуткового касового ордеру № 1376 від 14.03.2011р.

До заяви був доданий лист Комунального підприємства Житлово - експлуатаційного обєднання Центрального району м. Сімферополя від 11.04.2011р.№ 1607 та прибуткові касові ордери, як доказ сплати відповідачем заборгованості.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору та позивач заявив відмову від позову і така відмова прийнята господарським судом. (п. 1-1, 4 ст. 80 ГПК України).

Згідно з п. 3.1 розяснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994р. №02-5/612 «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК) у разі припинення існування предмета спору (наприклад, здійснене у встановленому порядку скасування оспорюваного акта), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Як слідує з клопотання позивача та наданих в матеріали справи доказів, відповідач Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Сімферополь сплатив заборгованість у повному обсязі під час розгляду справи, а тому провадження в цій частині підлягає припиненню по п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Статтею 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду заяві, що долучається до справи, а також до прийняття відмови позивача від позову господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Як слідує з довіреності від 11.01.2011р. № 67, яка видана начальником Комунального підприємства Житлово - експлуатаційного обєднання Центрального району м. Сімферополя ОСОБА_2, є представником позивача та має право на відмову від позову, належним чином засвідчена копія довіреності залучена до матеріалів справи.

Таким чином, позивач відмовився від позовних вимог в частині зобовязання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Сімферополь звільнити нежитлові підвальні приміщення площею 10,5 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2. Дану відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провадження у справі припинити.

Як слідує з матеріалів справи та пояснень позивача, судові витрати оплачені відповідачем у розмірі 338,00 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером № 1376 від 14.03.2011р., а тому, відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати стягненню не підлягають.

З викладених обставин, керуючись ст. 78, п.п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримЛовягіна Ю.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16095820 ?

Документ № 16095820 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16095820 ?

Дата ухвалення - 12.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16095820 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16095820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16095820, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 16095820, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16095820 відноситься до справи № 495-2011

Це рішення відноситься до справи № 495-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16095818
Наступний документ : 16095823