Ухвала суду № 16095664, 11.04.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

11.04.2011Справа №5002-29/9621-2008

За позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційноо господарства м. Сімферополя» (95053, м. Сімферополь, вул.. Гурзуфська, буд. 5 код ЄДРПО України 20671506);

До відповідача Виробниче управління житлово-комунального господарства (97505, Сімферопольський район, с. Мирне, вул. Стадіонна, 25; 97505, Сімферопольський район, с. Мирне, вул. Белова, 1, код ЄДРПО України 30535068);

Про стягнення 5 222,93 грн.

За заявою Виробничого управління житлово-комунального господарства про зміну порядку та способу виконання рішення суду.

Суддя Башилашвілі О.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача (стягувача) ОСОБА_1, представник, довіреність №2 від 04.01.2010р.

Від відповідача (заявника) ОСОБА_2, представник, довіреність №64 від 07.04.2011р.; Цуканов І.В., директор, наказ №40 від 10.09.2010р., паспорт.

Суть спору: викладена в рішенні господарського суду АР Крим від 13.11.2008р. у справі №2-29/9621-2008.

Рішенням господарського суду АР Крим від 13.11.2008р. у справі №2-29/9621-2008 суд позов задовольнив, стягнув з Виробничого управління житлово-комунального господарства на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» заборгованість за договором на водопостачання по оплаті за спожиту воду та водовідведення стоків в сумі 5 023,62 грн.; 20,25 грн. 3% річних та 179,03 грн. пені; судові витрати по сплаті держаного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

На примусове виконання рішення господарського суду АР Крим від 13.11.2008р. у справі №2-29/9621-2008 господарським судом АР Крим 05.12.2008р. був виданий наказ.

23.03.2011р. на адресу суду надійшла заява Виробничого управління житлово-комунального господарства про зміну способу виконання рішення господарського суду АР Крим від 13.11.2008р. у справі №2-29/9621-2008, згідно з якою заявник просить суд змінити порядок і спосіб виконання рішення господарського суду АР Крим від 13.11.2008р. у справі №2-29/9621-2008, надати розстрочку на суму 10445,83грн., шляхом зобовязання ВУЖКГ Мирнівської сільської ради виплачувати дану суму щомісяця рівними частинами на протязі 12 років.

Заява мотивована неможливістю виконання рішення суду, оскільки державним виконавцем після відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення суду накладений арешт на розрахунковий рахунок Виробничого управління житлово-комунального господарства, що зробило неможливим роботу Мирновської сільської ради яка стосується обслуговування населення та території с. Мирне. Також, заявник зазначив, що Виробниче управління житлово-комунального господарства знаходиться у тяжкому фінансовому становищі та невзмозі виплатити всю суму заборгованості.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 29.03.2011р. призначено розгляд заяви з викликом сторін.

У судове засідання 11.04.2011р. відповідач (заявник) надав заяву про залишення заяви без задоволення, у звязку з повним погашенням суми позову та надав усні пояснення відносно того, що відділом Державної виконавчої служби Сімферопольського РУЮ у примусовому порядку виконано рішення господарського суду АР Крим у справі №2-29/9621-2008.

Позивач (стягувач) у судовому засіданні усно підтвердив факт погашення заборгованості заявником, шляхом стягнення суми боргу у примусовому порядку ВДВС Сімферопольського РУЮ.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Судом встановлено, що підстави для розгляду заяви про зміну порядку і способу виконання рішення господарського суду АР Крим від 13.11.2008р. у справі №2-29/9621-2008, надавши розстрочку на суму 10445,83грн. відсутні, оскільки відпали обставини, на які посилався заявник у своїй заяві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву Виробничого управління житлово-комунального господарства про зміну способу виконання рішення господарського суду АР Крим від 13.11.2008р. у справі №2-29/9621-2008, залишити без задоволення.

Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБашилашвілі О.І.