Ухвала суду № 16095598, 11.04.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 201

УХВАЛА

11.04.2011

Справа №5002-26/837-2011

За позовом Кримської республіканської установи «Алупкинський палацово-парковий музей-заповідник» (98676, м. Алупка, вул. Дворцове шосе, 10)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Земспецпроект» (95000, м. Сімферополь, вул. Гайдара, 14, кв. 36)

про стягнення 1994,40 грн.

Суддя О.Л. Медведчук

Представники:

від позивача – не з’явився,

від відповідача – не з’явився.

Обставини справи: Кримська республіканська установа «Алупкинський палацово-парковий музей-заповідник» звернулась до господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Земспецпроект» суми завищення вартості виконаних робіт в розмірі 1994,40 грн., а також судових витрат.

Вимоги мотивовано посиланням на те, що в результаті ревізії проведеної Контрольно-ревізійним управлінням АР Крим було встановлено, що відповідачем в порушення Правил визначення вартості будівництва ДБН Д.1.1-1-2000 невірно застосована розцінка при визначенні вартості виконаних робіт, що призвело до завищення вартості виконаних робіт на зазначену суму.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 04.03.2011р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено дату судового засідання.

У судове засідання, яке відбулося 11.04.2011р., сторони явку представників не забезпечили, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

До дня судового засідання від позивача надійшло клопотання (вх. №10788 від 29.03.2011р.) про припинення провадження у справі у зв’язку зі сплатою відповідачем грошових коштів, в обґрунтування чого ним додано до клопотання копію виписки з Управління Державного казначейства у м. Ялті, згідно якої 22.03.2011р. в рахунок відшкодування по претензії №1 на розрахунковий рахунок позивача поступили та були зараховані грошові кошти в сумі 1994,00 грн., що підтверджується відміткою Управління Державного казначейства у м. Ялті про надходження грошової суми.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Як зазначено у роз’ясненнях Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України» № 02-5/612 від 23.08.1994 р. (із змінами та доповненнями) господарський суд припиняє провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмета спору, якщо між сторонами у зв’язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

У зв’язку з тим, що відповідачем сплачено суму завищення вартості виконаних робіт, що підтверджується копією виписки з Управління Державного казначейства у м. Ялті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та припинити провадження по справі.

Частина 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що господарський суд, припиняючи провадження у справі, виносить ухвалу, в якій обов'язково повинен вирішити питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, а виконання ним своїх зобов’язань відбулося в процесі розгляду справи, згідно ст. 44, 49 ГПК України оплата держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягає покладанню саме на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі №5002-26/837-2011 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Земспецпроект» (95000, м. Сімферополь, вул. Гайдара, 14, кв. 36, ЗКПО 33656192) на користь Кримської республіканської установи «Алупкинський палацово-парковий музей-заповідник» (98676, м. Алупка, вул. Дворцове шосе, 10, р/р 35425002001220 УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 22250938) витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалу направити відповідно до ст. 87 ГПК України на адреси сторін.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л.