Рішення № 16093368, 25.02.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
25.02.2011
Номер справи
5972-2010
Номер документу
16093368
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121

РІШЕННЯ

Іменем України

25.02.2011Справа №5002-23/5972-2010 За позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (юрид. адреса: 61005, м. Харків, пр. Московський, буд. 60; пошт. адреса представника ПАТ «УкрСиббанк» Волошиної О.В.: 99053, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, буд. 18 «в»)

До відповідачів: 1.Дочірнього підприємства акціонерного товариства «Кримкурортбуд» Євпаторійський завод «Буддеталь» (97409, АР Крим, м. Євпаторія, вул. 2-ої Гвардійської Армії, буд. 22)

2.Приватного підприємства «Бізнес-Сервіс ІТ» (97409, АР Крим, м. Євпаторія, вул. 2-ої Гвардійської Армії, буд. 22)

про стягнення 4442507,87 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача ОСОБА_1., представ. за довір. сер. НОМЕР_1 від 28.01.2011 р.

Від відповідача 1 ОСОБА_2, представ. за довір. №34 від 09.02.2011р.

Від відповідача 2 ОСОБА_2, представ. за довір. №3-1/11 від 17.01.2011р.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до Господарського суду АР Крим з позовом про стягнення солідарно з відповідачів: 1)Дочірнього підприємства акціонерного товариства «Кримкурортбуд» Євпаторійський завод «Буддеталь»; 2) Приватного підприємства «Бізнес-Сервіс ІТ», заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг № 11351625000 від 28.05.2008 р. в сумі 4442507,87грн., в тому числі:

-заборгованість за основним та простроченим кредитом 3070195,42 грн.;

-заборгованість за процентами за користування кредитом 1146614,43 грн.;

-пеня за несвоєчасне погашення кредиту і процентів за ним 225698,02 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати, що складаються з 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Представник позивача у судове засідання зявився, позов підтримав у повному обсязі відповідно до заявлених позовних вимог.

Представник відповідачів у судове засідання зявився, надав відзив на позов, в яких відповідачі визнали наявну заборгованість, однак просять надати відстрочку виконання рішень строком на вісім календарних місяців.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, суд

Встановив :

28 травня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (Банк) та Дочірнім підприємством Акціонерного товариства «Кримкурортбуд» Євпаторійським заводом «Буддеталь» (Позичальник) був укладений Генеральний договір про надання кредитних послуг №11351625000.

Згідно п.1.1 Генерального договору АКІБ «УкрСиббанк» зобов'язався надавати Позичальникові кредитні послуги в рамках ліміту у розмірі 412000 доларів США.

Умови і порядок надання, сума, термін і порядок виконання зобовязання, розмір і порядок плати за кредитні послуги стосовно кожної кредитної послуги цього Договору оформляються Додатковою угодою до Генерального договору у формі окремої Індивідуальної угоди, які є невід'ємними частинами цього Договору.

28 травня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та Дочірнім підприємством Акціонерного товариства «Кримкурортбуд» Євпаторійським заводом «Буддеталь» укладена Додаткова угода №11351471000 до Генерального договору про надання кредитних послуг (Індивідуальна угода) № 1135162 28.05.2008 р. (Додаткова угода 1).

Згідно п. 1.1 Додаткової угоди 1 АКІБ «УкрСиббанк» надає Позичальникові кредит в сумі 412000 доларів США.

Сторони домовилися, що Позичальник має право отримувати кредитні кошти у вигляді декількох траншей, загальна сума яких не може перевищувати розмір суми 412000, 00 доларів США, для чого подає в Банк письмову заяву (по формі Банка) у якому указується бажана сума транша і бажана дата його отримана заява Позичальника є підставою для видачі Банком транша Позичальникові Генерального договору).

Згідно умов пл. 1.1. Генерального договору:

- 28.05.2008 р. Позичальник звернувся в Банк із заявою про видачу 28.05.2008 р. транша в сумі 220000,00 доларів США. Запрошувана сума була видана позивачем відповідачеві-1 28.05.2008 р.;

- 11.06.2008 р. Позичальник звернувся в Банк із заявою про видачу 11.06.2008 р. транша в сумі 83000,00 доларів США. Запрошувана сума була видана позивачем відповідачеві-1 11.06.2008 р.;

- 23.06.2008 р. Позичальник звернувся в Банк із заявою про видачу 23.06.2008 р. транша в сумі 38000,00 доларів США. Запрошувана сума була видана позивачем відповідачеві-1 23.06.2008 р.;

- 30.07.2008 р. Позичальник звернувся в Банк із заявою про видачу 30.07.2008 р. транша в сумі 14000,00 доларів США. Запрошувана сума була видана позивачем відповідачеві-1 30.07.2008 р.;

- 05.08.2008 р. Позичальник звернувся в Банк із заявою про видачу 05.08.2008 р. транша в сумі 32000,00 доларів США. Запрошувана сума була видана позивачем відповідачеві-1 05.08.2008 р.;

- 08.08.2008 р. Позичальник звернувся в Банк із заявою про видачу 08.08.2008 р. транша в сумі 25000,00 доларів США. Запрошувана сума була видана позивачем відповідачеві-1 08.08.2008 р.

Дані суми були видані Банком Позичальникові, а останній зобов'язався повернути в повному об'ємі в терміни і розмірах, встановлених графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Додаткової угоди 1, але у будь-якому випадку не пізніше 25.05.2011 р., якщо тільки не буде застосований інший термін повернення кредиту, згідно Додаткової угоди (п.п. 2.2. Додаткової угоди).

Відповідно до п.3.1 Додаткової угоди 1 процентна ставка користування кредитом встановлена у розмірі 14,5% річних. За користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін встановлюється процентна розмірі 29,0 % річних (п.п. 3.2 Додаткової угоди 1). Цільове використання кредиту - поповнення оборотних коштів.

Згідно п. 1.3.4 Генерального договору, термін сплати відсотків передбачений з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі відсотки.

Також, 30 січня 2009 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та Дочірнім підприємством Акціонерного товариства «Кримкурортбуд» Євпаторійським заводом «Буддеталь» укладена Додаткова угода №11409884000 до Генерального договору № 11351625000 від 28.05.2008р. (Додаткова угода 2).

Умовами Додаткової угоди 2 встановлено, що Сторони домовилися про зміну термінів сплати відсотків за період з 01.10.2008 р. по 31.10.2008 р. в період з 01.02.2011 р. по 28.02.2011 р., за період з 01.11.2008 р. по 30.11.2008 р. в період з 01.03.2011 р., за період з 01.12.2008 р. по 31.12.2008 р. в період з 01.04.2011 р. по 31.04.2011 р., а також про зміну графіка погашення кредиту, з нового Графіка погашення (Додатку № 1 до Додаткової угоди 2).

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу. Статтею 1048 ЦК України визначено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Внаслідок невиконання відповідачами своїх зобов'язань за Генеральним договором про надання кредитних послуг №11351625000 від 28.05.2008р. та Договору поруки №11351625000-П2 від 28.05.2008р. станом на 16.11.2010 р. сума заборгованості Дочірнього підприємства Акціонерного товариства «Кримкурортбуд» Євпаторійський завод «Буддеталь» складає 531573,09 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на день складання розрахунків складає 4216809,85 грн., зокрема:

заборгованість по основному і простроченому кредиту складає 387030,32 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату складання розрахунку складає 3070195,42 грн.;

заборгованість по відсотках за користування кредитом складає 144542,77 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату складання розрахунку складає 1146614,43 грн., яка визнана відповідачами.

Згідно із ст.ст.1054, 1052 Цивільного кодексу України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених кредитним договором, щодо забезпечення повернення кредиту, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Також відповідно до умов розділу 6 Генерального договору, у разі порушення Позичальником термінів повернення кредиту і/або термінів оплати нарахованих відсотків за використання кредитними засобами, Банк (Позивач) має право визнати термін повернення кредиту таким, що наступив. Згідно ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання); у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплатою неустойки.

Відповідно до п. 4.1. Генерального договору, за порушення термінів повернення кредиту і відсотків за Кредитним договором, Банк додатково до встановленої процентної ставки нараховує пеню.

Нарахована позивачем пеня за несвоєчасне погашення кредиту і відсотків за користування кредитом складає 28 451,60 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату складання розрахунку складає 225 698,02 грн. визнана відповідачамм, є обґрунтованою та підлягає стягненню.

З метою забезпечення виконання зобов'язань Дочірнього підприємства акціонерного товариства «Кримкурортбуд» Євпаторійського заводу «Буддеталь» за Генеральним договором про надання кредитних послуг № 11351625000 від 28.05.2008 р., 28 травня 2008 року між АКІБ «Укрсиббанк» та Поручителем - Приватним підприємством «Бізнес-Сервіс ІТ» був укладений Договір поруки № 11351625000-П2.

Згідно п.п. 1.3,1.4 Договору поруки, Поручитель зобов'язався солідарно відповідати перед Банком за виконання зобов'язань Боржника за Кредитним договором, зокрема за повернення основної суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за оплату пені і штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором 1.

Пунктом 2.2. Договору поруки встановлено, що у разі невиконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, Банк має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання Поручителем на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги.

У виконання умов розділу 6 Генерального договору, Банк направляв на адресу Позичальника і Поручителя письмові вимоги про належного виконання умов Генерального договору і Договору поручительства. Проте Відповідачами вимоги Банку до теперішнього часу не виконані.

Однак, протягом терміну дії Генерального договору, відповідачами належним чином не виконуються узяті на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту і оплати, нарахованих за користування кредитом, відсотків.

При таких обставинах справи, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

В судовому засіданні 25.02.2010р. відповідачами заявлено клопотання про надання відстрочки виконання рішення строком на вісім календарних місяців.

Клопотання про надання відстрочки мотивоване зменшенням обсягу випуску та реалізації продукції відповідача-1 (будівельних матеріалів) більше ніж на 80%, у звязку із чим у Дочірнього підприємства акціонерного товариства «Кримкурортбуд» Євпаторійський завод «Буддеталь» не вистачає оборотних коштів для погашення заборгованості по кредиту.

Суд вважає можливим задовольнити вищевказане клопотання частково на підставі наступного.

Пунктом 2 Розяснень Вищого арбітражного суду України №02-5/333 від 12.09.1996р. передбачено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів не вимагається, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Суд дійшов висновку, що вказані обставини є винятковими, роблять негайне виконання рішення відповідачами неможливим, тому суд вважає можливим надати відповідачам відстрочку виконання рішення строком на пять місяців до 25.07.2011р.

Державне мито та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу також підлягають стягненню з відповідачів солідарно згідно ст.49 ГПК України.

В судовому засіданні 25.02.2011р. була оголошена тільки вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 02.03.2011р.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу Україні, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства акціонерного товариства «Кримкурортбуд» Євпаторійський завод «Буддеталь» (97409, АР Крим, м. Євпаторія, вул. 2-ої Гвардійської Армії, буд. 22, р/р 26009139580800 у АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 05764133) на користь позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (юрид. адреса: 61005, м. Харків, пр. Московський, буд. 60; пошт. адреса представника ПАТ «УкрСиббанк» Волошиної О.В.: 99053, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, буд. 18 «в», рахунок №29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) 1535097,71грн. основного боргу, 573307,22 грн. процентів за користування кредитом, 112849,01грн. пені, 12750,00грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Надати Дочірньому підприємству акціонерного товариства «Кримкурортбуд» Євпаторійський завод «Буддеталь» (97409, АР Крим, м. Євпаторія, вул. 2-ої Гвардійської Армії, буд. 22, р/р 26009139580800 у АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 05764133) відстрочку виконання рішення строком на пять місяців до 25.07.2011р.

4.Стягнути з Приватного підприємства «Бізнес-Сервіс ІТ» (97409, АР Крим, м. Євпаторія, вул. 2-ої Гвардійської Армії, буд. 22, р/р 26005035853602 у АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 30027723) на користь позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (юрид. адреса: 61005, м. Харків, пр. Московський, буд. 60; пошт. адреса представника ПАТ «УкрСиббанк» Волошиної О.В.: 99053, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, буд. 18 «в», рахунок №29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) 1535097,71грн. основного боргу, 573307,22 грн. процентів за користування кредитом, 112849,01грн. пені, 12750,00грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Надати Приватного підприємства «Бізнес-Сервіс ІТ» (97409, АР Крим, м. Євпаторія, вул. 2-ої Гвардійської Армії, буд. 22, р/р 26005035853602 у АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 30027723) відстрочку виконання рішення строком на пять місяців до 25.07.2011р.

6. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16093368 ?

Документ № 16093368 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16093368 ?

Дата ухвалення - 25.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16093368 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16093368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16093368, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 16093368, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16093368 відноситься до справи № 5972-2010

Це рішення відноситься до справи № 5972-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16093366
Наступний документ : 16093372