Рішення № 16093278, 28.02.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
28.02.2011
Номер справи
6045-2010
Номер документу
16093278
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 216

РІШЕННЯ

Іменем України

28.02.2011Справа №5002-19/6045-2010 За позовом Сакського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим, АР Крим, м.Сімферополь

До відповідача Сакської районної державної адміністрації, АР Крим, м.Саки

До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріф - Сервіс», АР Крим, м.Сімферополь (ідентифікаційний код 31741940)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Ліснівської сільської ради, Сакський район, смт.Ліснівка

про визнання недійсним розпорядження та договору оренди земельної ділянки, спонукання до повернення земельної ділянки

Суддя Мокрушин В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Прокурор Шехірєва Н.Ю. посв. № 11016

Від позивача не зявився

Від відповідача Сакської районної державної адміністрації - не зявився

Від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріф-Сервіс» ОСОБА_1. представник, дов. б/н від 01.02.2011 р.

Від третьої особи - не зявився

Обставини справи: Позивач Сакський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду АР Крим в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим з позовом до відповідачів - Сакської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріф-Сервіс» та просить суд визнати недійсними Розпорядження Сакської райдержадміністрації № 1136-р від 27.06.2009 р. «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою по відводу земельної ділянки в довгострокову оренду ТОВ «Ріф-Сервіс» для рекреаційного призначення під будівництво майданчику для організації послуг відпочиваючим та автотуристам для обслуговування жителів територіальної громади Сакського району на території Ліснівської сільської ради Сакського району»; Розпорядження Сакської райдержадміністрації № 533-р від 24.03.2010 р. «Про передачу земельної ділянки ТОВ «Ріф-Сервіс» в довгострокову оренду для рекреаційного призначення під будівництво майданчику для організації послуг відпочиваючим та автотуристам для обслуговування жителів територіальної громади Сакського району на території Ліснівської сільської ради Сакського району»; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 07.04.2010 р., укладений між Сакською районною державною адміністрацією та ТОВ «Ріф-Сервіс»; зобовязати ТОВ «Ріф-Сервіс» повернути земельну ділянку площею 1,1972 га, розташовану на відстані 100 метрів південно-західніше пансіонату «Прибережний», між існуючим майданчиком для надання послуг відпочиваючим ТОВ «Ріф-Сервіс» та пішохідною доріжкою, що веде до пляжу пансіонату «Прибережний» на відстані 170 метрів від урізу води Чорного моря на території Ліснівської сільської ради, а також просить стягнути судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Сакська райдержадміністрація при прийнятті спірних розпоряджень вийшла за межі наданих її повноважень, не дотримала порядок надання спірної земельної ділянки у оренду, що й стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 07.02.2011 р. залучено до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Ліснівську сільську раду.

Прокурор користуючись своїм правом, передбаченим статтею 22 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами і доповненнями), надав суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд Розпорядження Сакської райдержадміністрації № 1136-р від 27.06.2009 р. «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою по відводу земельної ділянки в довгострокову оренду ТОВ «Ріф-Сервіс» для рекреаційного призначення під будівництво майданчику для організації послуг відпочиваючим та автотуристам для обслуговування жителів територіальної громади Сакського району на території Ліснівської сільської ради Сакського району»; Розпорядження Сакської райдержадміністрації № 533-р від 24.03.2010 р. «Про передачу земельної ділянки ТОВ «Ріф-Сервіс» в довгострокову оренду для рекреаційного призначення під будівництво майданчику для організації послуг відпочиваючим та автотуристам для обслуговування жителів територіальної громади Сакського району на території Ліснівської сільської ради Сакського району»; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 07.04.2010 р., укладений між Сакською районною державною адміністрацією та ТОВ «Ріф-Сервіс»; зобовязати ТОВ «Ріф-Сервіс» повернути земельну ділянку площею 1,1972 га вартість якої відповідно до нормативно грошовї оцінки становить 258259,00 грн., розташовану на відстані 100 метрів південно-західніше пансіонату «Прибережний», між існуючим майданчиком для надання послуг відпочиваючим ТОВ «Ріф-Сервіс» та пішохідною доріжкою, що веде до пляжу пансіонату «Прибережний» на відстані 170 метрів від урізу води Чорного моря на території Ліснівської сільської ради. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати. Дана заява прийнята судом до розгляду.

Прокурор у судовому засіданні надала заяву про уточнення позовних згідно якої доповнила п.4 позовних вимог та просила суд повернути спірну земельну ділянку на користь Сакської районної державної адміністрації.

Суд приймає до розгляду заяви про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача ТОВ «Ріф-Сервіс» у судовому засіданні надав суду відзив на позовну заяву, згідно якого проти позову заперечував та просив суд у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Крім того, відповідач наполягав на зупиненні провадження по справі до розгляду справі № 5002-8/5052.1-2010 про визнання права власності.

Суд у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі відмовляє, оскільки суд не вбачає підстав, які перешкоджають вирішенню даної справи до розгляду справи № 5002-8/5052.1-2010.

Відповідач Сакська райдержадміністрація явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не сповістив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа явку свого представника у судове засідання не забезпечила, надіслав на адресу суду клопотання, згідно якого просить суд розглянути справу у відсутність свого представника.

Відповідно до ст.9, 10 Конституції України, ст. 9 Європейської хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003 року № 802), ст. 3 Декларації прав національностей України (від 01.11.1991 року № 1771), ст. 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (від 07.07.2010 року № 2453 із змінами і доповненнями), ст. 18 Закону України «Про мови» (від 28.10.1989 року № 8312), ст. ст. 10, 12 Конституції Автономної Республіки Крим (Закон України від 23.12.1998 року № 350) та клопотання представників сторін, вони давали пояснення на російський мові.

Клопотань щодо фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами і доповненнями) сторонами та третьою особою не заявлялося.

Представникам сторін розяснені приписи ст.38 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами і доповненнями) про витребування господарським судом доказів лише за клопотанням сторін.

Розгляд справи відкладався та продовжувався відповідно до ст.ст.69, 77 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами і доповненнями).

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Сакської райдержадміністрації №1136-р від 27.06.2009 р. «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою по відводу земельної ділянки в довгострокову оренду ТОВ «Ріф-Сервіс» для рекреаційного призначення під будівництво майданчику для організації послуг відпочиваючим та автотуристам для обслуговування жителів територіальної громади Сакського району на території Ліснівської сільської ради Сакського району» надано дозвіл на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки в довгострокову оренду ТОВ «Ріф-Сервіс» для рекреаційного призначення під будівництво майданчику для організації послуг відпочиваючим та автотуристам для обслуговування жителів територіальної громади Сакського району на території Ліснівської сільської ради Сакського району, повязаним з обслуговуванням нежитлової споруди, власником якого є ТОВ «Ріф - Сервіс», відповідно до рішення господарського суду АР Крим від 28.05.2009 р. (справа № 2-29/2630-2009) та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданому Кримським Республіканським підприємством «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м.Євпаторії» від 25.06.2009 р. за № 23133008, номер запису 1182 у книзі 3 (а.с.10).

Розпорядженням Сакської райдержадміністрації № 533-р від 24.03.2010 р. «Про передачу земельної ділянки ТОВ «Ріф-Сервіс» в довгострокову оренду для рекреаційного призначення під будівництво майданчику для організації послуг відпочиваючим та автотуристам для обслуговування жителів територіальної громади Сакського району на території Ліснівської сільської ради Сакського району» затверджено проект землеустрою по відведенню земельної ділянки площею 1,1972 га в довгострокову оренду строком на 49 років ТОВ «Ріф - Сервіс» для рекреаційного призначення під будівництво площадки для організації послуг відпочиваючим автотуристам для обслуговування мешканців територіальної громади Сакського району, розташованого на відстані 100 метрів південно- західного пансіонату «Прибрежний» між існуючою площадкою для надання послуг відпочиваючим та пішохідною доріжкою до пляжу пансіонату «Прибрежний», 170 метрів від урізу води чорного моря, з земель запасу за межами населених пунктів на території Ліснівської сільської ради Сакського району АР Крим. Передано ТОВ «Ріф - Сервіс» спірну земельну ділянку у довгострокову оренду строком на 49 років (а.с.11-12).

На виконання вказаного розпорядження між Сакською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ріф-Сервіс» укладено договір оренди земельної ділянки від 07.04.2010 р. (а.с.13-15).

Вважаючи зазначені розпорядження прийнятими з порушенням норм матеріального права, порушення порядку надання спірної земельної ділянки у оренду, прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим про визнання спірних розпоряджень Сакської райдержадміністрації недійсними, визнання договору оренди недійсним та про повернення спірної земельної ділянки.

Представник відповідача ТОВ «Ріф-Сервіс» у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував у повному обсязі, посилаючись на ту обставину, що станом на день розгляду справи справа про визнання права власності на нежитлові споруди для обслуговування аквапарку на даний час не вирішена, а отже і відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог.

Дослідивши обставини справи, оцінивши наявні у справі докази в порядку ст.43 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного.

Правовою підставою для прийняття спірних розпоряджень як вбачається з їх змісту зазначено набуття на підставі Рішення господарського суду АР Крим від 28.05.2009 р. по справі № 2-29/2630-2009 права власності на обєкт нерухомості - нежитлові споруди для обслуговування аквапарку, що складається з літер «А»- основне, загальною площею 7.2 кв.м.; літер «Б» - основне, загальною площею 6.1 кв.м, розташований на земельній ділянці площею 1.1972 га, за адресою: АРК, Сакський район, ст.Прибережна, вул.Каламітська, 14е та як наслідок його реєстрація у встановленому законом порядком.

Рішенням господарського суду АР Крим від 28.05.2009 р. по справі № 2-29/2630-2009 визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Ріф - Сервіс» право власності на обєкт нерухомості - нежитлові споруди для обслуговування аквапарку, що складається з літер «А»- основне, загальною площею 7.2 кв.м.; літер «Б» - основне, загальною площею 6.1 кв.м, розташований на земельній ділянці площею 1.1972 га, за адресою: АРК, Сакський район, ст.Прибережна, вул.Каламітська, 14е (а.с.23-25).

Постановою вищого господарського суду України від 13.07.2010 р. касаційне подання заступника прокурора Автономної Республіки Крим задоволено частково. Рішення господарського суду АР Крим від 28.05.2009 р. у справі № 2-26/2630-2009 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду АР Крим (а.с.63-66).

Відповідно до приписів ст.35 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами і доповненнями) факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що станом на день розгляду справи у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріф - Сервіс» право власності на обєкт нерухомості - нежитлові споруди для обслуговування аквапарку, розташовані на земельній ділянці площею 1,1972 га, за адресою: АРК, Сакський район, ст.Прибережна, вул.Каламітська, 14е відсутнє.

Документально підтверджених відомостей, які б спростували висновок суду сторонами суду не представлено, про дану обставину не заперечує і відповідач ТОВ «Ріф - Сервіс» у своєму відзиві.

Окрім того, позовні вимоги підлягають задоволенню ще й на підставі наступного.

Відповідно до ст.14 Конституції України, земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Статтею 116 Земельного кодексу України (Закон України від 25.10.2001 р. № 2768-ІІІ із змінами і доповненнями) визначено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішеннями органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

В силу статті 124 Земельного кодексу України (Закон України від 25.10.2001 р. № 2768-ІІІ із змінами і доповненнями) передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

Частиною 4 статті 4 Закону України «Про оренду землі» (від 06.10.1998, № 161-XIV із змінами і доповненнями) передбачено, що орендодавцями земельних ділянок, що перебувають у державній власності, є районні, обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, Рада міністрів Автономної Республіки Крим та Кабінет Міністрів України в межах повноважень, визначених законом.

Стаття 21 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» (№ 586-ХIV від 09.04.1999 р. із змінами і доповненнями) визначає повноваження місцевої державної адміністрації, зокрема державна адміністрація розпоряджається землями державної власності відповідно до закону.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини першої статті 116 Земельного кодексу України (Закон України від 25.10.2001 р. № 2768-ІІІ із змінами і доповненнями) громадяни набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом, або за результатами аукціону.

Згідно із частиною другою статті 116 Земельного кодексу України (Закон України від 25.10.2001 р. № 2768-ІІІ із змінами і доповненнями) набуття права на землю громадянами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Приписами статті 124 Земельного кодексу України (Закон України від 25.10.2001 р. № 2768-ІІІ із змінами і доповненнями) встановлено, що передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки (у разі продажу права оренди) шляхом укладення договору оренди земельної ділянки. Передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється за результатами проведення земельних торгів, крім випадків, встановлених частинами другою, третьою статті 134 цього Кодексу.

Згідно п.2 ст.134 Земельного кодексу України (Закон України від 25.10.2001 р. № 2768-ІІІ із змінами і доповненнями) не підлягають продажу на конкурентних засадах (земельних торгах) земельні ділянки державної чи комунальної власності або права на них у разі зокрема, розташування на земельних ділянках об'єктів нерухомого майна (будівель, споруд), що перебувають у власності фізичних або юридичних осіб.

Таким чином, Сакською райдержадміністрацією не проводилися земельні торги.

Оскільки, станом на день розгляду справи, як вже зазначалось вище у позивача відсутнє право власності на вказані ним обєкти нерухомості то, як наслідок, наявні підстави для задоволення позову оскільки Сакською райдержадміністрацією не виконані приписи ст.126 Земельного кодексу України при прийнятті спірних розпоряджень.

Відповідно до Листа Вищого господарського суду України «Узагальнення судової практики розгляду господарськими судами справ у спорах, повязаних із земельними правовідносинами» від 01.01.2010 р. розглядаючи справи про визнання недійсним договору оренди, суди повинні давати правову оцінку питанню чинності рішень (розпоряджень), на підставі яких було укладено такий договір.

Враховуючи, що при розгляді справи судом встановлена невідповідність прийнятих розпоряджень вимогам чинного законодавства, суд вважає наявні підстави для визнання договору оренди земельної ділянки від 07.04.2010 р., укладеного між Сакською районною державною адміністрацією та ТОВ «Ріф-Сервіс» недійсним, оскільки зазначений договір оренди земельної ділянки укладено саме як наслідок виконання Розпорядження Сакської райдержадміністрації №1136-р від 27.06.2009 р. «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою по відводу земельної ділянки в довгострокову оренду ТОВ «Ріф-Сервіс» для рекреаційного призначення під будівництво майданчику для організації послуг відпочиваючим та автотуристам для обслуговування жителів територіальної громади Сакського району на території Ліснівської сільської ради Сакського району» та Розпорядження Сакської райдержадміністрації №533-р від 24.03.2010 р. «Про передачу земельної ділянки ТОВ «Ріф-Сервіс» в довгострокову оренду для рекреаційного призначення під будівництво майданчику для організації послуг відпочиваючим та автотуристам для обслуговування жителів територіальної громади Сакського району на території Ліснівської сільської ради Сакського району».

Позовні вимоги щодо зобовязання повернути Сакській районній державній адміністрації земельну ділянку площею 1,1972 га вартість якої відповідно до нормативно грошовї оцінки становить 258259,00 грн., розташовану на відстані 100 метрів південно-західніше пансіонату «Прибережний», між існуючим майданчиком для надання послуг відпочиваючим ТОВ «Ріф-Сервіс» та пішохідною доріжкою, що веде до пляжу пансіонату «Прибережний» на відстані 170 метрів від урізу води Чорного моря на території Ліснівської сільської ради також підлягають задоволенню, оскільки у відповідача ТОВ «Ріф-Сервіс» відпали правові підстави на яких користувався відповідач спірною земельною ділянкою.

Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами і доповненнями) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до приписів ст.34 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами і доповненнями) господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими документально та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судом покладаються в порядку ст.49 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами і доповненнями) у повному обсязі на відповідачів порівну.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд -

ВИРІШИВ:

·Позов задовольнити у повному обсязі.

·Визнати недійсним Розпорядження Сакської райдержадміністрації № 1136-р від 27.06.2009 р. «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою по відводу земельної ділянки в довгострокову оренду ТОВ «Ріф-Сервіс» для рекреаційного призначення під будівництво майданчику для організації послуг відпочиваючим та автотуристам для обслуговування жителів територіальної громади Сакського району на території Ліснівської сільської ради Сакського району».

·Визнати недійсним Розпорядження Сакської райдержадміністрації № 533-р від 24.03.2010 р. «Про передачу земельної ділянки ТОВ «Ріф-Сервіс» в довгострокову оренду для рекреаційного призначення під будівництво майданчику для організації послуг відпочиваючим та автотуристам для обслуговування жителів територіальної громади Сакського району на території Ліснівської сільської ради Сакського району».

·Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 07.04.2010 р., укладений між Сакською районною державною адміністрацією (АР Крим, м.Саки, вул.Леніна, 15; ідентифікаційний код 04055541) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ріф-Сервіс» (АР Крим, м.Сімферополь, вул.Турецька, 13/1; ідентифікаційний код 31741940).

·Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріф-Сервіс» (АР Крим, м.Сімферополь, вул.Турецька, 13/1; ідентифікаційний код 31741940) повернути Сакській районній державній адміністрації (АР Крим, м.Саки, вул.Леніна, 15; ідентифікаційний код 04055541) земельну ділянку площею 1,1972 га вартість якої відповідно до нормативно грошовї оцінки становить 258259,00 грн., розташовану на відстані 100 метрів південно-західніше пансіонату «Прибережний», між існуючим майданчиком для надання послуг відпочиваючим ТОВ «Ріф-Сервіс» та пішохідною доріжкою, що веде до пляжу пансіонату «Прибережний» на відстані 170 метрів від урізу води Чорного моря на території Ліснівської сільської ради.

·Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріф-Сервіс» (АР Крим, м.Сімферополь, вул.Турецька, 13/1; ідентифікаційний код 31741940) на користь Державного бюджету України (р/р 31115095700002 в банку одержувача ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м.Сімферополя, ідентифікаційний код 34740405, код платежу 22090200) 1418,795 грн. державного мита.

·Стягнути з Сакської районної державної адміністрації (АР Крим, м.Саки, вул.Леніна, 15; ідентифікаційний код 04055541) на користь Державного бюджету України (р/р 31115095700002 в банку одержувача ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м.Сімферополя, ідентифікаційний код 34740405, код платежу 22090200) 1418,795 грн. державного мита.

·Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріф-Сервіс» (АР Крим, м.Сімферополь, вул.Турецька, 13/1; ідентифікаційний код 31741940) на користь Державного бюджету України (р/р 31214264700002 в ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м.Сімферополя, ідентифікаційний код 34740405, код платежу 22050003) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

·Стягнути з Сакської районної державної адміністрації (АР Крим, м.Саки, вул.Леніна, 15; ідентифікаційний код 04055541) на користь Державного бюджету України (р/р 31214264700002 в ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м.Сімферополя, ідентифікаційний код 34740405, код платежу 22050003) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

·Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Повне рішення складено 09.03.2011 р.

Рішення направити:

·Прокуратура АР Крим, м.Сімферополь, вул.Севастопольська, 21

·Сакський міжрайонний прокурор, м.Саки, вул.Леніна, 34

·Республіканський комітет по земельних ресурсах АР Крим, м.Сімферополь, вул.Кечкеметська, 114

·Сакська районна державна адміністрація, м.Саки, вул.Леніна, 15

·ТОВ «Ріф-Сервіс», м.Сімферополь, вул.Турецька, 13/1

·ТОВ «Ріф-Сервіс», АР Крим, Сакський район, ст.Прибережна, вул.Каламитська, 14

·Ліснівська селищна рада, Сакський район, смт. Ліснівка, вул.Гагаріна, 65

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримМокрушин В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16093278 ?

Документ № 16093278 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16093278 ?

Дата ухвалення - 28.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16093278 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16093278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16093278, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 16093278, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16093278 відноситься до справи № 6045-2010

Це рішення відноситься до справи № 6045-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16093275
Наступний документ : 16093295