Постанова № 16092402, 31.05.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
31.05.2011
Номер справи
2а-1224/11/2770
Номер документу
16092402
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

31.05.11Справа №2а-1224/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Куімова М.В.;

при секретарі - Євтушенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополядофізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м. Севастополя звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку у сумі 2200,00 гривень. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 є приватним підприємцем, її була встановлена щомісячна ставка єдиного податку на 2010 рік у розмір 200 гривень. З лютого 2010 року ОСОБА_1 припинила сплату єдиного податку, у звязку з чим утворилася заборгованість у розмірі 2200,00 гривень. Проте, до цього часу, вказана заборгованість відповідачкою у добровільному порядку не погашена. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом зі сплати єдиного податку у сумі 2200,00 гривень.

Представник позивача Дерябкіна В.Л. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні з позовом не погодився у повному обсязі, пояснивши, що підприємницька діяльність відповідачкою у 2010 році не велась, тому вона не сплачувала єдиний податок.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5.4.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами і державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Відповідно до ст. 20 Податкового кодексу України, у випадках, встановлених законом, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Згідно з п.3 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про внесення змін в Указ Президента України від 03.07.1998 року №727 «Про спрощену систему оподаткування обліку і звітності субєктів малого підприємництва», субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісячно не пізніше 20-го числа наступного місяця.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є фізично особою-підприємцем та, за її заявою, їй була встановлена щомісячна ставка єдиного податку на 2010 рік у розмір 200 гривень. З лютого по грудень 2010 року ОСОБА_1 припинила сплату єдиного податку у встановленому розмірі та у належний термін. У звязку з цим, у відповідачки утворився податковий борг у розмірі 2200,00 гривень, що підтверджується розрахунком позивача (а.с.5).

Проте, до цього часу, вказана сума заборгованості ОСОБА_1 у добровільному порядку не погашена.

Ствердження представника відповідача про те, що фактично ОСОБА_1 підприємницька діяльність у 2010 році не велась, бо вона виїхала з міста, суд не може прийняти до уваги, оскільки це не звільняє підприємця від сплати податків і зборів (обовязкових платежів).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід бюджету заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 2200,00 гривень.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 03 червня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (юридична адреса: 99805, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) заборгованість з єдиного податку у розмірі 2200,00 (дві тисячі двісті) гривень на р/р 34217379700002, одержувач Балаклавський місцевий бюджет, код платежу 16050200, Банк УДК України в м. Севастополі, ЄДРПОУ 24035629, МФО 824509.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.

СуддяпідписМ.В. Куімов

Судді:

СуддяМ.В. Куімов Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16092402 ?

Документ № 16092402 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16092402 ?

Дата ухвалення - 31.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16092402 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16092402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16092402, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Судове рішення № 16092402, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16092402 відноситься до справи № 2а-1224/11/2770

Це рішення відноситься до справи № 2а-1224/11/2770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16092398
Наступний документ : 16092406