Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
01.06.11Справа №2а-1037/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Куімова М.В.;
при секретарі - Євтушенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. СевастополядоПриватного підприємства "Союз-Авто"про стягнення заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя звернулась до суду з адміністративним позовом до ПП «Союз-Авто» про стягнення заборгованості перед бюджетом. Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.08.2010 року інспекцією було проведено перевірку відповідача з питання своєчасності подання декларації з податку на прибуток, за результатами якої складено акт перевірки №5020/10/15-1/300889480 від 03.08.2010 року. В акті перевірки податковим органом було зафіксовано порушення ПП «Союз-Авто» п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», яке виразилось у ненаданні податковому органу податкових декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2006 року, 11 місяців 2006 року, 2006 рік. На підставі акту перевірки керівництвом ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя було прийнято податкове повідомлення-рішення №0005340151/0 від 10.09.2010 року про визначення ПП «Союз-Авто» суми податкового зобовязання зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 510 грн. Вказане рішення було направлено на адресу відповідача поштовим відправленням, але повернулось у звязку із в закінченням терміну зберігання. 22.10.2010 року рішення було вивішене на дошку податкових повідомлень-рішень та вважається врученим 26.01.2011 року. Проте, до цього часу, відповідачем штрафні санкції не сплачені, у звязку з чим, з урахуванням переплати у розмірі 98,00 грн., утворилася заборгованість у сумі 412,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
У судове засідання представник позивача не зявилась, надіславши заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутність.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представників сторін за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (що діяв до 01.01.2011 року), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.
Підпунктом 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 вказаного Закону встановлено, що платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
У судовому засіданні встановлено, що 03.08.2010 року інспекцією було проведено перевірку відповідача з питання своєчасності подання декларації з податку на прибуток, за результатами якої складено акт перевірки №5020/10/15-1/300889480 від 03.08.2010 року. В акті перевірки податковим органом було зафіксовано порушення ПП «Союз-Авто» п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», яке виразилось у ненаданні податковому органу податкових декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2006 року, 11 місяців 2006 року, 2006 рік.
На підставі акту перевірки керівництвом ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя було прийнято податкове повідомлення-рішення №0005340151/0 від 10.09.2010 року про визначення ПП «Союз-Авто» суми податкового зобовязання зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 510 грн. (170х3). Зазначене рішення було направлено на адресу відповідача поштовим відправленням, але повернулось у звязку із в закінченням терміну зберігання. 22.10.2010 року рішення було вивішене на дошку податкових повідомлень-рішень, про що складений акт №53 від 22.10.2010 року та вважається врученим 26.01.2011 року.
Проте, до цього часу, ПП «Союз-Авто» штрафні санкції не сплачені, у звязку з чим, з урахуванням переплати у розмірі 98,00 грн., утворилася заборгованість у сумі 412,00 грн.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з ПП «Союз-Авто» заборгованості перед бюджетом у розмірі 412,00 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Постанову у повному обсязі складено та підписано 03 червня 2011 року.
Керуючись ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Союз-Авто» (юридична адреса: 99003, м. Севастополь, вул. Ковпака, 5, код ЄДРПОУ 30889480) заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у розмірі 412,00 грн. (р/р 31110009700007, банк отримувача Головне управління Державного казначейства України в м. Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598, код платежу 11021000).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.
СуддяпідписМ.В. Куімов
СуддяМ.В. Куімов
Судове рішення № 16092398, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1037/11/2770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: