Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-1545/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
26 травня 2011 року м.Артемівськ Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Погрібної Н.М.
при секретарі Тулаїнової О.С.
за участю представника позивача Довженко Л. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну справу за позовом КП ”БАХМУТ-ВОДА„ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач надавав послуги відповідачці по подачі питної води і прийняттю стічних вод за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2010 р. Однак, відповідачка довгий час не здійснювала оплату за надані позивачем послуги і за нею утворилася заборгованість.
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості за надані послуги в розмірі 1780,95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
Ці обставини і з'явилися підставою позову.
У судовому засіданні представник позивача наполягала на позовних вимогах та просила їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні визнала позовні вимоги у повному обсязі.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до довідки заборгованість відповідачки за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2010 р., за надані послуги складає: 1780,95 грн.
Ст. 67 ЖК України передбачає, що плата за комунальні послуги водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
В ст. 68 ЖК України встановлені строки внесення квартирної
плати та плати за комунальні послуги. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця .
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідака дійсно користувалася послугами, наданими позивачем, та заборгованість перед позивачем становить 1780,95 грн., а тому, суд вважає можливим задовольнити позов у вказаному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208-209, 213-215 ЦПК України, ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст. 509,526 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов КП «БАХМУТ-ВОДА„ до ОСОБА_2 про стягнення суми, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП”БАХМУТ-ВОДА»(п\р 26006190327670 в Артемівському відділені ДОФ АКБ „ Укрсоцбанк” м. Донецька, МФО 334011, ЕДРПОУ 35298787) на рахунок відшкодування заборгованості за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2010 р. у сумі 1780,95 грн., та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. і судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті
Суддя Артемівського міськрайонного суду
Донецької області: Н.М. Погрібна
Головуючий суддяН. М.Погрібна
Судове рішення № 16090036, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1545/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: