Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 2270/4838/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіКовальчук О.К.
при секретаріБесарабі І.А.
за участі:представника позивача Кундиловської М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "Мірано" про стягнення податкового боргу в сумі 429,0 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мірано" про стягнення податкової заборгованості з банківських рахунків та за рахунок готівкових коштів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість в сумі 429,0 грн.-основний борг, в тому числі штрафні санкції. Враховуючи викладене, просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Мірано" заборгованість в сумі 429,0 грн. з банківських рахунків та за рахунок готівкових коштів.
В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала в повному обсязі та просить стягнути зазначену заборгованість.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно. Копія ухвали та повістка, що направлені відповідачу за юридичною адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повернулися до суду, з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно довідки з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, ТОВ "Мірано" ( код ЄДРПОУ - 34971641) зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 06.03.2007 року, відповідно до витягу з ЄДРПОУ.
Судом встановлено, що на день подання позову до суду за відповідачем рахується податковий борг в сумі 429,0 грн.-основний борг, в тому числі штрафні санкції.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодексу), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 20.1.18., п. 20.1.28. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно п. 95.2. ст 95 Кодексу, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. На виконання даної норми закону на адресу відповідача податковим органом було надіслано дві податкові вимоги першу податкову вимогу “Ю1”№1/280 від 15.03.2010 року та другу податкову вимогу форми “Ю2”№2/967 від 22. 06. 2010 року. Вказані вимоги розміщені на дошці податкових оголошень, у зв"язку з незнаходженням фактичного місця розташування платника податку (акт №6/12 від 22.06.2010 року).
Зазначена заборгованість підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копією податкового повідомлення-рішення №0001171502/0/2204 від 24.02.2010 року; копіями корінців першої податкової вимоги форми “Ю1”№1/280 від 15.03.2010 року та другої податкової вимоги форми “Ю2”№2/967 від 22. 06. 2010 року, обліковою карткою платника, копією акту перевірки від 23.02.2010 року, копією рішення №58/5 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу від 23. 07. 2010 року та розрахунком заборгованості та матеріалами справи.
В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 70, 71, 79, 86, 94, 112, 128, 158-163, 186, 255, 257 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Мірано" (код ЄДРПОУ 34971641) на користь державної податкової інспекції у м. Хмельницькому 429,0 грн. податкового боргу за рахунок належних йому коштів з рахунків у обслуговуючих банках та готівки.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Повний текст постанови виготовлено 27 травня 2011 року
Суддя/підпис/О.К. Ковальчук
"Згідно з оригіналом" СуддяО.К. Ковальчук
Судове рішення № 16089112, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/4838/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: