Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 2270/4838/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіКовальчук О.К.
при секретаріБесарабі І.А.
за участі:представника позивача Кундиловської М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "Мірано" про стягнення податкового боргу в сумі 429,0 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мірано" про стягнення податкової заборгованості з банківських рахунків та за рахунок готівкових коштів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість в сумі 429,0 грн.-основний борг, в тому числі штрафні санкції. Враховуючи викладене, просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Мірано" заборгованість в сумі 429,0 грн. з банківських рахунків та за рахунок готівкових коштів.
В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала в повному обсязі та просить стягнути зазначену заборгованість.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно. Копія ухвали та повістка, що направлені відповідачу за юридичною адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повернулися до суду, з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно довідки з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, ТОВ "Мірано" ( код ЄДРПОУ - 34971641) зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 06.03.2007 року, відповідно до витягу з ЄДРПОУ.
Судом встановлено, що на день подання позову до суду за відповідачем рахується податковий борг в сумі 429,0 грн.-основний борг, в тому числі штрафні санкції.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодексу), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 20.1.18., п. 20.1.28. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно п. 95.2. ст 95 Кодексу, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. На виконання даної норми закону на адресу відповідача податковим органом було надіслано дві податкові вимоги першу податкову вимогу “Ю1”№1/280 від 15.03.2010 року та другу податкову вимогу форми “Ю2”№2/967 від 22. 06. 2010 року. Вказані вимоги розміщені на дошці податкових оголошень, у зв"язку з незнаходженням фактичного місця розташування платника податку (акт №6/12 від 22.06.2010 року).
Зазначена заборгованість підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копією податкового повідомлення-рішення №0001171502/0/2204 від 24.02.2010 року; копіями корінців першої податкової вимоги форми “Ю1”№1/280 від 15.03.2010 року та другої податкової вимоги форми “Ю2”№2/967 від 22. 06. 2010 року, обліковою карткою платника, копією акту перевірки від 23.02.2010 року, копією рішення №58/5 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу від 23. 07. 2010 року та розрахунком заборгованості та матеріалами справи.
В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 70, 71, 79, 86, 94, 112, 128, 158-163, 186, 255, 257 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Мірано" (код ЄДРПОУ 34971641) на користь державної податкової інспекції у м. Хмельницькому 429,0 грн. податкового боргу за рахунок належних йому коштів з рахунків у обслуговуючих банках та готівки.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Повний текст постанови виготовлено 27 травня 2011 року
Суддя/підпис/О.К. Ковальчук
"Згідно з оригіналом" СуддяО.К. Ковальчук
The court decision No. 16089112, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 24.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2270/4838/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: