Справа № 2а-2859/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“17” жовтня 2007 року м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого – Судді Зінченка А.В.,
За участю секретаря – Пономарьової Ю.А.,
За участю представників сторін:
Прокурора Малінка В.Є.
Представника позивача Семенових О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Харкова до відкритого акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажного управління «Тунельбуд» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,
встановив :
Прокурор м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Харкова 07.09.2007 року звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
При цьому позивач вказав, що відповідач у строки, визначені законодавством, зокрема Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р., Законом України “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 400/97 від 26.06.97р., Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663, не виконує свої зобов’язання із сплати внесків, що спричиняє шкоду державі, оскільки ускладнює фінансування виплати пенсій. Згідно розрахунку, доданого до позовної заяви, позивач просив стягнути з відповідача в рахунок погашення заборгованості 13959,84 грн.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, прохав задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.
Представник відповідача в судові засідання 24.09.2007 року та 17.10.2007 року не з’явився, був повідомлений про час та місце судового засідання належним чином та завчасно і тому суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, приходить до висновку що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідача зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова як платника страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за №432.
Відповідач, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р., Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663, повинен сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення кожного календарного місяця шляхом перерахування коштів в безготівковій формі.
Внаслідок несвоєчасного перерахування відповідачем грошових коштів в червні 2007 року за ним виникла заборгованість зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 13959,84 грн.
Позивачем 02.08.2007 року було вручено відповідачу вимогу від 01.08.2007 року про сплату боргу, які ним не оскаржувались, але кошти сплачені не були. Таким чином заборгованість відповідача на день звернення до суду склала 13959,84 грн., яка і підлягає стягненню.
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, ст., ст. 14, 15, 17, 18, 19, 20 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та керуючись ст. ст. 160-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Позов прокурора м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Харкова до відкритого акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажного управління «Тунельбуд» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажного управління «Тунельбуд» (м. Харків, вул. Короленка, 4, код ЄДРПОУ 01264669, р/р 26008301811691) - заборгованость по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 13959 (тринадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят дев’ять) грн. 84 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .
Суддя А.В. Зінченко
Судове рішення № 1608761, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2859/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: