Постанова № 16087190, 06.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2011 р. № 2-а- 5653/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Алеко" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Алеко", в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Алеко" на користь управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова прострочену заборгованість з фінансових санкцій та пені в сумі 65,35 грн.

В обґрунтування позову зазначило, що товариство з обмеженою відповідальністю "Алеко" зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Відповідач не виконував вимоги чинного законодавства щодо своєчасного перерахування внесків, внаслідок чого виник борг по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 65,35 грн.

В судове засідання представник позивача не прибула, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутні, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання, не прибув. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Враховуючи викладене, беручи до уваги, що представник відповідача не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Алеко" взято на облік як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова за реєстраційним номером №0708.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003 року (в редакції рішення Конституційного Суду України № 25-рп/2009 від 07.10.2009 року), позивач є страхувальником.

Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003 року (в редакції рішення Конституційного Суду України № 25-рп/2009 від 07.10.2009 року), страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003 року обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески. Згідно з п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663 (в редакції Закону № 9-4 від 11.05.2010 року), платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно.

Відповідачем було складено та подано до управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 07.11.2008 року по 25.05.2010 року.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003 року (в редакції рішення Конституційного Суду України № 25-рп/2009 від 07.10.2009 року) страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду. Відповідно до ч. 6 ст. 20 вище зазначеного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Позивач у строки, визначені законодавством зобовязання по сплаті страхових внесків не виконав. Частиною 12 статті 20 Закону передбачена сплата страхових внесків страхувальниками незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року (в редакції рішення Конституційного Суду України № 25-рп/2009 від 07.10.2009 року), за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Кошти визначені в розрахунках були сплачені відповідачем з порушенням передбаченого законодавством строку.

Управлінням Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова було винесено та надіслано відповідачу рішення № 638 від 01.03.2011 року. Згідно рішення до відповідача застосовано штраф та пеню на загальну суму 65,35 грн. (штраф 62,24 грн. + пеня 3,11 грн.) Вказане рішення відповідачем отримано18.04.2011 року, але не оскаржене та не виконане.

Таким чином у відповідача склалась сума боргу по сплаті штрафу та пені в розмірі 65,35 грн. яка підлягає стягненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Алеко" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Алеко" (адреса: 61082, м. Харків, бульвар Юр'єва, буд. 15, кв. 76, код ЄДРПОУ 21209514, р/р 26005301600237 у Фрунзенському відділенні "ПІБ", МФО 351179) на користь управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова (адреса: 61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3, код ЄДРПОУ: 22645387) прострочену заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені в сумі 65 (шістдесят п'ять) грн. 35 коп. шляхом перерахування на р/р 256083122088 в ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 351823.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 10.06.2011 року.