Постанова № 16087172, 06.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

06 червня 2011 р. № 2-а- 6530/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Зінченко А.В.

При секретарі Фоменко І.Є.

За участю :

Представника позивача Гадяцької Т.О.

Відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за поданням державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод»стягнення коштів за податковим боргом , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Московському районі м.Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд стягнути з Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" р/р № 260053190127, відкритий у українській гривні в “Діамантбанк” МФО 320854; № 260053190127, відкритий у російському рублі в “Діамантбанк” МФО 320854; № 260053190127, відкритий у євро в “Діамантбанк” МФО 320854; № 260053190127, відкритий у доларі США в “Діамантбанк” МФО 320854; № 26006010058166, відкритий у українській гривні в ПАТ „ВТБ Банк" МФО 321767; № 26006010058166, відкритий у російському рублі в ПАТ ВТБ "Банк" МФО 321767; № 26006010058166, відкритий у доларі США в ПАТ "ВТБ Банк" МФО 321767; № 260026970, відкритий у українській гривні в ХОД АТ "Райффайзен банк Аваль м. Харків, МФО 350589; № 260026970, відкритий у російському рублі в ХОД АТ "Райффайзен банк Аваль м. Харків МФО 350589; № 260026970, відкритий у доларі США в ХОД АТ "Райффайзен банк Аваль м. Харків, МФО 350589; № 26004200404001, відкритий у українській гривні в Харків ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків, МФО 351533; № 26047200404002, відкритий у українській гривні в Харків ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків, МФО 351533; № 26049200404011, відкритий у українській гривні в Харків ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків, МФО 351533; № 26002200404003, відкритий у доларі США в Харків ГРУ ПАТ КБ „Приватбанк" м. Харків, МФО 351533; № 26000200404005, відкритий у українській гривні в Харків ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків, МФО 351533; №29038001227, відкритий у російському рублі в ПАТ „Банк „Грант", МФО 351607; №26005016817949, відкритий у українській гривні в Ф-я АТ "Укрексімбанк", МФО 351618; №26022357, відкритий у українській гривні в ПАТ „Мегабанк", Харків, МФО 351629; №260043199, відкритий у українській гривні в ПАТ „Мегабанк", Харків, МФО 351629; №260059785230, відкритий у євро в ПАТ „Мегабанк", Харків, МФО 351629; №260065274, відкритий у українській гривні в ПАТ "Мегабанк", Харків, МФО 351629; №260006435274, відкритий у російському рублі в ПАТ „Мегабанк", Харків, МФО 351629; №260078405274, відкритий у доларі США в ПАТ "Мегабанк", Харків, МФО 351629; №260023012784, відкритий у українській гривні в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931; № 260003032784, відкритий у російському рублі в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931; № 260013022784, відкритий у доларі США в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931; № 26005200404022) на користь Державного бюджету України кошти за податковим боргом перед бюджетом в розмірі 315484,03 грн.

Свій позов він обґрунтував тим, що ДП «ХЕМЗ»до 01 лютого 2011 року подало до ДПІ у Московському районі м. Харкова декларацію №9000107673 на 2011 рік по податку на землю.

ДП «ХЕМЗ»до 30.05.2011 року повинно було сплатити плату за землю у розмірі 315484,03 грн. за квітень 2011 року.

ДП «ХЕМЗ»не виконало зобовязання та прострочило виконання по сплаті плати за землю у розмірі 315484,03 грн. Вказане зобовязання не виконано та рахується недоїмка.

ДП «ХЕМЗ»направлялись вимоги №1/37 від 02.04.2003 року та 2/47 від 06.05.2003 року, які були отримані представником підприємства.

Також, було винесено рішення про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його боргу №3 від 24.07.2003 року.

На момент звернення до суду сума заборгованості відповідачем не сплачена, а тому ДПІ у Московському районі м. Харкова просить стягнути вказану заборгованість у примусовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце був повідомлений судом завчасно та належним чином, а тому суд вважав за можливе розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Державне підприємство «Харківський електромеханічний завод»як платник податків та зборів перебуває на обліку в ДПІ в Московському районі м.Харкова.

Матеріалами справи підтверджується, що Державне підприємство «ХЕМЗ»до 01 лютого 2011 року подало до ДПІ у Московському районі м. Харкова декларацію №9000107673 на 2011 рік по податку на землю.

ДП «ХЕМЗ»до 30.05.2011 року повинно було сплатити плату за землю у розмірі 315484,03 грн. за квітень 2011 року.

ДП «ХЕМЗ»не виконало зобовязання та прострочило виконання по сплаті плати за землю у розмірі 315484,03 грн. Вказане зобовязання не виконано та рахується недоїмка.

ДП «ХЕМЗ»направлялись вимоги №1/37 від 02.04.2003 року та 2/47 від 06.05.2003 року, які були отримані представником підприємства.

Також, було винесено рішення про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його боргу №3 від 24.07.2003 року.

Відповідно до п. 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно статті 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Згідно п.56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

У встановлений Кодексом строк для погашення податкового зобовязання, підприємство не сплатило ані узгоджену суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірах, визначених в поданій декларації, ані податкового зобов'язання щодо плати за землю.

Відповідно до облікової картки платника податків з ПДВ, станом на 04.05.2011 року у ДП "Харківський електромеханічний завод" рахується податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 152562грн. 00 коп. та з земельного податку за березень у розмірі 315484,03 грн.

Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.18 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондується з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно частини 2 статті 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. При зверненні до суду, податковим органом дотримано визначені ч.2 ст.183-3 КАС України строки звернення до адміністративного суду.

Відповідно до наявної в матеріалах справи документів, ДП "Харківський електромеханічний завод" (код ЄДРПОУ 05405575) відкрито наступні розрахункові рахунки: у українській гривні в “Діамантбанк” МФО 320854; № 260053190127, відкритий у російському рублі в “Діамантбанк” МФО 320854; № 260053190127, відкритий у євро в “Діамантбанк” МФО 320854; № 260053190127, відкритий у доларі США в “Діамантбанк” МФО 320854; № 26006010058166, відкритий у українській гривні в ПАТ „ВТБ Банк" МФО 321767; № 26006010058166, відкритий у російському рублі в ПАТ ВТБ "Банк" МФО 321767; № 26006010058166, відкритий у доларі США в ПАТ "ВТБ Банк" МФО 321767; № 260026970, відкритий у українській гривні в ХОД АТ "Райффайзен банк Аваль м. Харків, МФО 350589; № 260026970, відкритий у російському рублі в ХОД АТ "Райффайзен банк Аваль м. Харків МФО 350589; № 260026970, відкритий у доларі США в ХОД АТ "Райффайзен банк Аваль м. Харків, МФО 350589; № 26004200404001, відкритий у українській гривні в Харків ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків, МФО 351533; № 26047200404002, відкритий у українській гривні в Харків ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків, МФО 351533; № 26049200404011, відкритий у українській гривні в Харків ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків, МФО 351533; № 26002200404003, відкритий у доларі США в Харків ГРУ ПАТ КБ „Приватбанк" м. Харків, МФО 351533; № 26000200404005, відкритий у українській гривні в Харків ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків, МФО 351533; №29038001227, відкритий у російському рублі в ПАТ „Банк „Грант", МФО 351607; №26005016817949, відкритий у українській гривні в Ф-я АТ "Укрексімбанк", МФО 351618; №26022357, відкритий у українській гривні в ПАТ „Мегабанк", Харків, МФО 351629; №260043199, відкритий у українській гривні в ПАТ „Мегабанк", Харків, МФО 351629; №260059785230, відкритий у євро в ПАТ „Мегабанк", Харків, МФО 351629; №260065274, відкритий у українській гривні в ПАТ "Мегабанк", Харків, МФО 351629; №260006435274, відкритий у російському рублі в ПАТ „Мегабанк", Харків, МФО 351629; №260078405274, відкритий у доларі США в ПАТ "Мегабанк", Харків, МФО 351629; №260023012784, відкритий у українській гривні в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931; № 260003032784, відкритий у російському рублі в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931; № 260013022784, відкритий у доларі США в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931; № 26005200404022).

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 315484,03 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума боргу ДП "Харківський електромеханічний завод" підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків за рішенням суду.

Беручи до уваги наведене, суд вважає подання Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" про стягнення коштів за податковим боргом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2,8-14,94,159,160-163,167,183-3,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова до Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" стягнення коштів за податковим боргом задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" (61037, м. Харків, пр-т. Московський, б.199; код ЄДРПОУ 05405575; р/р № 260053190127, відкритий у українській гривні в “Діамантбанк” МФО 320854; № 260053190127, відкритий у російському рублі в “Діамантбанк” МФО 320854; № 260053190127, відкритий у євро в “Діамантбанк” МФО 320854; № 260053190127, відкритий у доларі США в “Діамантбанк” МФО 320854; № 26006010058166, відкритий у українській гривні в ПАТ „ВТБ Банк" МФО 321767; № 26006010058166, відкритий у російському рублі в ПАТ ВТБ "Банк" МФО 321767; № 26006010058166, відкритий у доларі США в ПАТ "ВТБ Банк" МФО 321767; № 260026970, відкритий у українській гривні в ХОД АТ "Райффайзен банк Аваль м. Харків, МФО 350589; № 260026970, відкритий у російському рублі в ХОД АТ "Райффайзен банк Аваль м. Харків МФО 350589; № 260026970, відкритий у доларі США в ХОД АТ "Райффайзен банк Аваль м. Харків, МФО 350589; № 26004200404001, відкритий у українській гривні в Харків ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків, МФО 351533; № 26047200404002, відкритий у українській гривні в Харків ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків, МФО 351533; № 26049200404011, відкритий у українській гривні в Харків ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків, МФО 351533; № 26002200404003, відкритий у доларі США в Харків ГРУ ПАТ КБ „Приватбанк" м. Харків, МФО 351533; № 26000200404005, відкритий у українській гривні в Харків ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків, МФО 351533; №29038001227, відкритий у російському рублі в ПАТ „Банк „Грант", МФО 351607; №26005016817949, відкритий у українській гривні в Ф-я АТ "Укрексімбанк", МФО 351618; №26022357, відкритий у українській гривні в ПАТ „Мегабанк", Харків, МФО 351629; №260043199, відкритий у українській гривні в ПАТ „Мегабанк", Харків, МФО 351629; №260059785230, відкритий у євро в ПАТ „Мегабанк", Харків, МФО 351629; №260065274, відкритий у українській гривні в ПАТ "Мегабанк", Харків, МФО 351629; №260006435274, відкритий у російському рублі в ПАТ „Мегабанк", Харків, МФО 351629; №260078405274, відкритий у доларі США в ПАТ "Мегабанк", Харків, МФО 351629; №260023012784, відкритий у українській гривні в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931; № 260003032784, відкритий у російському рублі в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931; № 260013022784, відкритий у доларі США в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931; № 26005200404022) на користь Державного бюджету України кошти за податковим боргом перед бюджетом в розмірі в розмірі 315484 (триста п'ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн. 03 коп.

Копію постанови суду направити до виконання Державній податковій інспекції в Московському районі міста Харкова.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Постанова в повному обсязі виготовлена 07 червня 2011 року.

Суддя А.В. Зінченко