Постанова № 1608713, 14.12.2007, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-3295/07

                            ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

Іменем                           України

14 12 2007 року                                                                         м. Харків

            Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді  -               Курило Л. В.

при секретарі                           Дем’яненко  Є.А.

за участі: прокурора – Рябченюк О.В., представника  позивача –  Романюха О.С.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Червонозаводського району м. Харкова про стягнення  суми боргу  по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування , -                  

                                                 ВСТАНОВИВ:

          10 10 2007 року прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова  звернувся до Харківського окружного адміністративного суду  з адміністративним позовом до відповідача -  комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Червонозаводського району м. Харкова про стягнення  суми боргу  по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмір 282126,05 грн. В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Червонозаводського району м. Харкова зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування. Відповідач не виконав вимоги чинного законодавства щодо перерахування внесків, внаслідок чого виник борг по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сума якого станом на 01.09.2007 року складає 97647,88 грн. Заборгованість виникла в період з лютого 2007 року по серпень 2007 року включно. До КВЖРЕП Червонозаводського району м. Харкова застосовано фінансові санкції згідно рішення № 41 від 22.01.2007 року, рішення № 165, 166 від 19.04.2007 року та рішення № 438 від 27.08.2007 року за несплату(неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду в загальній сумі фінансова санкція – 135588,35 грн., та пеня – 48889,82 грн. Вказані фінансові санкції підприємством отримані, узгоджені та неоскаржені. УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова направило вимогу про сплату боргу страхувальнику № Ю – 71 від 07.09.2007 р., та № Ю – 71 від 01.10.2007 р. Вказані вимоги отримані підприємством та неоскаржені.  До теперішнього часу вимоги відповідачем невиконані.

  Представник позивача та прокурор в судовому засіданні  повністю підтримали вимоги адміністративного позову.

  Представник  відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши прокурора, представника позивача,  дослідивши матеріали справи, встановив  наступне.

            Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Червонозаводського району м. Харкова зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування.

             Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року.                                                                        

            Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Червонозаводського району м. Харкова не додержується вимог діючого законодавства щодо порядку обчислення та сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, внаслідок чого виник борг по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сума якого станом на 01.09.2007 року складає 97647,88 грн. Заборгованість виникла в період з лютого 2007 року по серпень 2007 року включно.

             Відповідно до п. 8.2 “ Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19 12 2003 року та зареєстрованою і Міністерстві юстиції України № 64 / 8663 від 16 01 2004 року, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного фонду  надсилають вимогу  про сплату недоїмки.

             До комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Червонозаводського району м. Харкова застосовано фінансові санкції Рішення № 41(за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків) від 22.01.2007 р., Рішення № 165, № 166 від 19.04.2007 р. та Рішення № 438 від 27.08.2007 року за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду в загальній сумі фінансова санкція – 135588,35 грн., та пеня – 48889,82 грн. Вказані фінансові санкції підприємством отримані, узгоджені та неоскаржені.

             УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова направило вимогу про сплату боргу страхувальнику № Ю – 71 від 07.09.2007 р., та № Ю – 71 від 01.10.2007 р. Вказані вимоги отримані підприємством та неоскаржені. 

             Згідно п.3 ч. 3 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо страхувальник ,який одержав вимогу територіального  органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання  не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також якщо  страхувальник узгодив вимоги, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

         Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов’язкове  державне пенсійне  страхування” суми недоїмки погашаються у порядку календарної черговості їх виникнення за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки. 

         Відповідача не надав до суду доказів про сплату  суми   боргу та заперечень на позов.

            За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і  таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підлягає стягненню з  відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1700 грн. 

 На підставі викладеного, керуючись ч.  ч. 3, 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року, п.8.2 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004 року, статтями 86, 94, 98, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,  статтями 86, 94, 98, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

            1. Адміністративний позов прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Червонозаводського району м. Харкова про стягнення  суми боргу  по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути  з комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Червонозаводського району м. Харкова ( 61003, м. Харків, вул. Гамарника, 17, код ЄДРПОУ 05476828, р/р  26004145620011, МФО 351760 КБ "Базис") на користь Управління Пенсійного Фонду України в  Червонозаводському районі м. Харкова ( 61140, м. Харків, вул. 1 Кінної Армії, 15, р / р 256063012095 в ВАТ “ Державний ощадний банк України” МФО 351823 код 22682342) заборгованість  по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування  в сумі    97647 грн. 88 коп., фінансову санкцію в  розмірі  135588 грн. 35 коп., пеню в розмірі 48889 грн. 82 коп., а всього -282126,05 грн. ( двісті вісімдесят дві тисячі сто двадцять шість грн.) 05 коп.

      3. Стягнути з комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Червонозаводського району м. Харкова ( 61003, м. Харків, вул. Гамарника, 17, код ЄДРПОУ 05476828, р/р  26004145620011, МФО 351760 КБ "Базис") судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп. на користь держави.   

4. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінченняапеляційного розгляду справи. Повний текст постанови виготовлено 19 12 2007 року.

Суддя                                                                                                            Л.В. Курило