Постанова № 16086833, 01.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.06.2011
Номер справи
6481/11/2070
Номер документу
16086833
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

01 червня 2011 р. № 2-а- 6481/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіна Ю.В. при секретарі судового засідання Смоляр Є.А.

за участю:

представника позивача Яковенко Н.П.,

представника відповідача не прибув

представника третьої особи не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління "Лозовагазсервіс" , третя особа ПАТ "Креді Агріколь Банк" про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункового рахунку ,-

встановив:

Лозівська обєднана державна податкова інспекція у Харківській області звернулась до суду з поданням до Колективного підприємства «Будівельно-монтажне управління «Лозовагазсервіс», третя особа Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк»про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункового рахунку підприємства. У судовому засіданні представник податкової інспекції заявлене подання підтримала у повному обсязі, пославшись на те, що підприємство має податковий борг перед бюджетом з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 3835,89 грн.- основний платіж, який виник внаслідок несплати в установлені законом строки грошового зобов'язання, самостійно визначеного платником податку в декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, наданої платником податків до податкової інспекції 27.01.2011 року за № 934 по строку сплати 30.05.2011 року за звітний період квітень 2011 року.

Відповідач про місце день та час розгляду справи, з урахуванням скорочених термінів розгляду справи був повідомлений в порядку, визначеному ст.ст.35,38 КАС України, проте у судове засідання свого представника не направив, відзив на подання не надав. Відповідно до ч.7 ст.1833 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. Враховуючи викладене вище суд вважає за можливе здійснити розгляд подання за відсутності представника відповідача за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши долучені до матеріалів справи документи, суд встановив наступні обставини.

Колективне підприємство «Будівельно-монтажне управління «Лозовагазсервіс»пройшло державну реєстрацію у порядку, визначеному діючим законодавством та набуло статусу юридичної особи, про що відповідне свідоцтво серія А00 № 494195 та перебуває на обліку, як платник податків у Лозівській ОДПІ з 27.12.2000р. за №483 (довідка про взяття на облік від 11.11.2003р. №157). Відповідачем для здійснення розрахунків в безготівковій формі відкриті рахунки: №26001500042093, 26007000009831 у ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»,

Пунктом 3 ст. 287 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобовязання щодо плати за землю, визначене в податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом зо календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачем 27.01.2011 року до Лозівської ОДПІ подано податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, яким нарахована оренда плата з відповідною розбивкою по місяцям. Згідно вказаної декларації до сплати у квітні поточного року було визначено 3835,89 грн.

Пунктом 3 ст.287 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене в податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця. Тобто строк сплати зобов'язання з плати за землю за квітень 2011 року настав 30.05.2011 року

Із дослідженої в судовому засіданні облікової картки платника податку встановлено, що вказана сума заборгованості відповідачем самостійно у строки, визначені діючим податковим законодавством не сплачена, внаслідок чого на момент звернення до суду утворилася заборгованість у розмірі 42281,70 грн., в тому числі заборгованість за квітень поточного року 3835,89грн.

У зв'язку з непогашенням відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничного строку її сплати Лозівською ОДПІ винесені перша податкова вимога № 1/89 від 16.04.2009 року та друга податкова вимога №2/102 від 22.05.2009року, які були вручено особисто під підпис посадовим особам відповідача, проте сума податкового боргу самостійно підприємством сплачена не була.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України, начальник державної податкової інспекції вправі звернутися до суду щодо стягнення коштів платника податків, що має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що розрахунковим рахунком відповідача в українській гривні є: р/р № 26001500042093, № 26007000009831, які відкриті у ПАТ "Креді Агріколь банк" (МФО 300614, код 14361575).

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, що відповідачем в силу положень ст.71 КАС України не доведено факту сплати заборгованості та не надано доказів на підтвердження звільнення від обов'язку сплати податкового зобов'язання, суд вважає позовні вимоги подання такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч.7 ст.1833 КАС України постанова суду по суті заявлених вимог підлягає негайному виконанню.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 160, 167,1833,185 КАС України, суд

постановив:

Подання Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління "Лозовагазсервіс" , третя особа ПАТ "Креді Агріколь Банк" про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункового рахунку - задовольнити.

Стягнути з рахунків № 26001500042093, № 26007000009831, відкритих Колективним підприємством " Будівельно - монтажним управлінням "Лозовагазсервіс" (64602, Харківська область, м.Лозова , вул. лозовського,80-А, код ЄДРПОУ 31180418) у ПАТ "Креді Агріколь банк" (МФО 300614, код 14361575) 3835 (три тисячі вісімсот тридцять п'ять гривень) 89 копійок в рахунок погашення податкового боргу (одержувач: Лозівське УДК у харківській області, код отримувача 24134414, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 33214812700015, код платежу 13050200)

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

У повному обсязі постанова виготовлена та підписана 06.06.2011 року

Суддя Зоркіна Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16086833 ?

Документ № 16086833 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16086833 ?

Дата ухвалення - 01.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16086833 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16086833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16086833, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16086833, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16086833 відноситься до справи № 6481/11/2070

Це рішення відноситься до справи № 6481/11/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16086832
Наступний документ : 16086836