Ухвала суду № 16086289, 19.04.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 12739/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

19 квітня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі - Тайцеві А.Л.,

за участю: представника відповідача - Варавіна Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експосоюз" до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області, в якому просить суд з урахуванням уточнень, визнати дії суб'єкту владних повноважень - співробітників Дергачівської міжрайонної податкової інспекції у Харківській області в частині не відшкодування суми податку на додану вартість ТОВ «Експосоюз»код ЄДРПОУ 32446331, незаконними; зобов'язати суб'єкта владних повноважень - Дергачівську міжрайонну податкову інспекцію у Харківській області виконати зобов'язання з відшкодування податку на додану вартість перед ТОВ «Експосоюз»код ЄДРПОУ 32446331 та перерахувати податок на додану вартість в сумі 105163,00 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ «Експосоюз»: р/р 2600101318681 в АКБ «Базіс»м. Харків, МФО 351760.

Судом поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання без поважних причин.

Представник відповідача не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

13.10.2010 року Харківським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експосоюз" до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні.

Відповідно ч. 1. ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Представник позивача в судове засідання, яке було призначене на 06.04.2011 року не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справ, про причини неприбуття до суду не повідомив.

Представник позивача в судове засідання, яке було призначене на 19.04.2011 року не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справ, про причини неприбуття до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Будучи ініціатором звернення до адміністративного суду з позовом про захист прав, свобод, інтересів, позивач, на якого покладено обовязок добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки, повторно не зявився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив. Від позивача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Експосоюз" до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяМ.Д. Кухар