Ухвала суду № 16085354, 03.06.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/2048/2011

03 червня 2011 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. за участю секретаря судового засідання Холод Т.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Коленченко О.О.,

відповідача: представник Бухта Н.А., Яцюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанняпро витребування доказів у адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

доДержавної податкової інспекції у м.Рівне

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №0000212344, №0000222344 та № 0000232344 від 21.04.2011 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про витребування у контрагента ТОВ "Рівнетеплоенерго" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стікс Оіл" копій податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ "Стікс Оіл" за січень та лютий 2011 року, з відмітками про їх отримання податковим органом. Зазначив, що зі змісту акта перевірки про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ "Рівнетеплоенерго" за №417/23-300/36598008 від 12.04.2011 року, який став підставою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, одним з висновків податкового органу є порушення ТОВ "Рівнетеплоенерго" п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, що полягає у безпідставному віднесенні до податкового кредиту суми ПДВ по взаємовідносинах з ТОВ "Стікс Оіл" на суму ПДВ 166600,75 грн.

Представники відповідача проти задоволення клопотання не заперечили.

З врахуванням положень ч. 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність витребування у ТОВ "Стікс Оіл" належним чином завірених копій податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ "Стікс Оіл" за січень та лютий 2011 року, з відмітками про їх отримання податковим органом.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Згідно з ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про зобов'язання ТОВ "Стікс Оіл" надати в строк до 23.06.2011 року витребувані докази, у зв'язку з цим оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.11, ст.71, ст.79, ст. 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у ТОВ "Стікс Оіл" належним чином завірені копії податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ "Стікс Оіл" за січень та лютий 2011 року, з відмітками про їх отримання податковим органом.

Зобов'язати ТОВ "Стікс Оіл" надати Рівненському окружному адміністративному суду витребувані письмові докази в строк до 23.06.2011 року.

Витребувані письмові докази надіслати поштою на адресу суду - 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87, в строк до 23.06.2011 року.

Копію ухвали направити ТОВ "Стікс Оіл" (юридична адреса: вул. Сімї Сосніних, 3, м. Київ, 03148, поштова адреса: вул. Гонти, 1, м. Київ, 04112).

Оголосити перерву в адміністративній справі до 10 год. 00 хв. 14.07.2011 року.

Суддя Ткачук Н.С.