Постанова № 16083411, 24.01.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-6297/10/1770

24 січня 2011 року 10год. 30хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м.Рівне

доТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЗАХІД"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м.Рівне звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЗАХІД" про стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 222,70грн., з них: 52,70грн. - податок на прибуток підприємств, 170,00грн. - податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився місячний строк оскарження, застосовується скорочене провадження. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 30.12.2010р. відповідачу було надано десятиденний строк з дня одержання ухвали, копії позовної заяви та копій документів для подання заперечення. У вказаний строк Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЗАХІД" не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.

Суд вважає, що повідомлених позивачем обставин та долучених ним до матеріалів справи документів достатньо для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику сторін.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЗАХІД" зареєстроване виконавчим комітетом Рівненської міської ради як юридична особа 25.05.2001р., дані про нього внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 11.07.2005р. Товариство взяте на облік, як платник податків в органі державної податкової служби з 05.06.2001р. за №28-100/1189, є платником податку на додану вартість (свідоцтво платника податку на додану вартість №100032085).

Згідно з даними обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом у сумі 222,70грн., з них: 52,70грн. - податок на прибуток підприємств, 170,00грн. - податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Заборгованість відповідача з податку на прибуток підприємств виникла на підставі податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Рівне від 30.09.2009р. №0004532342/0, прийнятого на основі акта перевірки №1245/23-100/31541711 від 25.09.2009р., згідно з яким відповідачу за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов'язання нараховано штраф у сумі 52,70грн.

Борг зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів виник на підставі податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Рівне від 25.06.2010р. №4660611740/0, прийнятого на підставі акта перевірки №505-17-40 від 23.06.2010р., згідно з яким відповідачу за порушення граничного строку подання розрахунку нараховано штрафні (фінансові) санкції на сумі 170,00грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення відповідачем отримані 12.10.2009р. та 30.06.2010р., у встановленому законом порядку ним не оскаржувалися.

Податковим органом на виконання п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000р. (далі - Закон №2181-ІІІ), чинного на момент виникнення спірних правовідносин, позивачем відповідачу було виставлено першу податкову вимогу від 12.02.2009р. №1/204 на суму 4664,58грн., здійснено запис у державний реєстр застав рухомого майна про податкову заставу, та виставлено другу податкову вимогу від 30.03.2009р. №2/371 на суму 11007,72грн.

У встановленому порядку податкові вимоги відповідачем не оскаржувалися.

Ці обставини підтверджені дослідженими доказами: копією корінця податкового повідомлення-рішення від 25.06.2010р. №4660611740/0 (а.с.5), копією акта №505-17-40 від 23.06.2010р. перевірки своєчасності подачі розрахунку на сплату платежів в бюджет (а.с.6), розрахунком податкової заборгованості станом на 23.12.2010р. (а.с.7), копією податкового повідомлення-рішення від 30.09.2009р. №0004532342/0 та корінця цього податкового повідомлення-рішення (а.с.8), копією повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу (а.с.9), копією інформації Головного управління статистики у Рівненській області щодо відповідача (а.с.10), копією довідки про взяття відповідача на облік як платника податків (а.с.11), копією корінця першої податкової вимоги від 12.02.2009р. №1/204 та копією повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу (а.с.12), копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с.13), копією свідоцтва №100032085 НБ №414765 про реєстрацію платника податку на додану вартість (а.с.14), копіями облікових карток платника (а.а.с.15-25), копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.а.с.26-29), копією корінця другої податкової вимоги від 30.03.2009р. №2/371 та копією повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу (а.с.30).

Стаття 67 Конституції України передбачає обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Частиною 1 ст.14 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25.06.1991р. (далі - Закон №1251-XII), чинного на момент виникнення спірних правовідносин, встановлено, що податок на податок на прибуток підприємств та податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів належать до загальнодержавних податків і справляється на всій території України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону №1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно з пп."а" 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону №2181-III, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Підпунктом 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону №2181-III передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно з пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону №2181-III податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону №2181-III встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Оскільки відповідач не оскаржував податкових повідомлень-рішень та податкових вимог, то сума податкової заборгованості перед бюджетом є узгодженою і підлягає сплаті.

Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. №509-XII встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЗАХІД" заборгованість у сумі 222,70грн., з них: до Державного бюджету України - 52,70грн. податку на прибуток підприємств; до місцевого бюджету м.Рівне - 170,00грн. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Відповідач зобов’язаний виконати постанову негайно.

Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                   Дудар О.М.