Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-6119/10/1770
13 січня 2011 року 14 год. 50 хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Томчука А.В. за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з`явився;
відповідача: представник не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція
доВідкрите акціонерне товариство "Сарненське ремонтно-транспортне підприємство"
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Сарненське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості у сумі 4222,98грн. (з них: податок з власників транспортних засобів - 2913,88 грн., комунальний податок - 10,20 грн., земельний податок - 523,00, земельний податок 775,90 грн.).
У судове засідання представник позивача не прибув, у поданому клопотанні позовні вимоги підтримав та просить розглянути справу за відсутності представника.
Відповідач заперечень суду не надав, у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 12.01.2005 року Відкрите акціонерне товариство " Сарненське ремонтно-транспортне підприємство" включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Відповідач перебуває на обліку як платник податків в Сарненській МДПІ від 16.02.95р.за №49.
У відповідача станом на 09.12.2010 року існує заборгованість перед бюджетом, яка становить 4222,98 грн., що підтверджується довідкою про суму податкового боргу відповідача та обліковою карткою платника.
Дана заборгованість виникла на підставі самостійно поданих відповідачем податкових розрахунків сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів №366 від 25.02.2009 року та №2132 від 26.02.2010 року, податкових розрахунків комунального податку №5502 від 19.04.2010 року та №13375 від 09.08.2010 року, податкових розрахунків земельного податку №2489 від 24.03.2010 року та №2490 від 24.03.2010 року, а також податкових повідомлень - рішень від 01.04.2010 року №0000391540/0 та №0000401540/0, винесених Сарненською МДПІ внаслідок несвоєчасного подання відповідачем податкових розрахунків земельного податку.
На виконання п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. позивачем відповідачу було надіслано першу податкову вимогу №1/62 від 16.04.2009 року та здійснено запис у державний реєстр застав рухомого майна про податкову заставу. 21.05.2009 року відповідачу надіслано другу податкову вимогу №2/78.
Ці обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців (а.с.5-6), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.7), довідкою про відкриті рахунки в установах банків (а.с.8), довідкою про суми податкового боргу відповідача станом на 09.12.2010 року (а.с.9), обліковою карткою платника (а.с.10-15), копією корінців податкових повідомлень-рішень (а.с.16), копією Акта №142/15/13985486 від 01.04.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності (а.с.17), копією податкового розрахунку земельного податку (а.с.18-19), копією податкового розрахунку комунальноо податку (а.с.20- 21), копією розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (а.с.22-23), копією корінця першої податкової вимоги (а.с.24), копією корінця другої податкової вимоги (а.с.25), копією рішення №10 від 29.06.2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.26), копією Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с.27), копією повідомлення про податкові зобов`зання та несплачені податки (а.с.28-29).
Стаття 67 Конституції України передбачає обов"язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно ч.1 ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-XII від 25.06.1991р. (далі-Закон №1251-XII) податок з власників транспортних засобів, комунальний податок та земельний податок, належать до загальнодержавних і справляються на всій території України.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-III від 21.12.2000р. (далі- №2181-III) податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 Закону №2181-III платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 Закону №2181-III встановлено, що платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього ж Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до п.4.2.1. Закону №2181-III, якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.
Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25.06.1991р. платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Оскільки відповідач не оскаржував суми боргу, то загальна сума податкової заборгованості є узгодженою і підлягає сплаті. Відповідно до п.3.1.1 ст.3 Закону №2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" №509-XII від 04.12.2009р. встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Сарненське ремонтно-транспортне підприємство" заборгованість у сумі 4222,98 грн. з них :
- податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у у сумі 2913,88 грн. на рахунок №33213807700339, банк одержувача ГУДКУв Рівненській області, ЗКПО 22588614, МФО 833017;
- комунальний податок у сумі 10,20 грн. на рахунок №33214828700339, банк одержувача ГУДКУв Рівненській області, ЗКПО 22588614, МФО 833017;
- земельний податок у сумі 523,00 грн. на рахунок №33210811700339, банк одержувача ГУДКУв Рівненській області, ЗКПО 22588614, МФО 833017;
- земельний податок у сумі 775,90 грн. на рахунок №33218811700353, банк одержувача ГУДКУв Рівненській області, ЗКПО 22588614, МФО 833017;
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Томчук А.В.
Судове рішення № 16083403, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 13.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6119/10/1770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: