Постанова № 16080882, 07.06.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/3499/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Н.В. Бжассо дослідивши адміністративний позов Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Миколаївської МДПІ Одеської області за результатом якого позивач просить стягнути на користь держави з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до бюджету (код платежу 11010200) на рахунок 33214801700349 в ГУДКУ в Одеській області (одержувач платежу УДК в Миколаївському районі, код одержувача 22508644, МФО банку 828011) податковий борг в сумі 510 грн.

Ухвалою судді від 13.05.2011 року по справі відкрито скорочене провадження. Копія ухвали була надіслана відповідачеві, але у встановлений строк заперечення на позовну заяву до суду не надані.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику сторін.

За результатами дослідження матеріалів справи суддею встановлено.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В02 № 024069, 10.06.2008 р. Миколаївською районною державною адміністрацією Одеської області було зареєстровано фізичну особу підприємця ОСОБА_1.

Згідно довідки форми 4-ОПП № 4444 від 10.06.2008 р., ФОП ОСОБА_1 узятий на облік в органах державної податкової служби 10.06.2008 р. за № 53 та перебуває на обліку в Миколаївській МДПІ.

06.12.2010 р. за результатами камеральної перевірки було складено акт № 808/17-104/2237132498 про порушення ФОП ОСОБА_1 п.2 ст. 14 Декрету Кабінету Міністрів України № 13-92 від 26.12.1992 р. «Про прибутковий податок з громадян», згідно положень якого оподаткування доходів громадян податковими органами здійснюється на підставі декларацій громадян про очікуваний (оціночний) у поточному році або про фактично одержані ними протягом року доходи.

На підставі зазначеного Акту перевірки, яким встановлено неподання відповідачем декларації про доходи за 2008 рік (з очікуваними доходами на 2009 рік) та за 2009 рік (з очікуваними доходами на 2010 рік), позивачем на підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(в редакції чинній на час виникнення правовідносин), було прийнято податкове повідомлення рішення від 20.12.2010 р. № 0012281700/0 про визначення податкового зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями по податку з доходів фізичних осіб в сумі 340, 00 грн.

Повідомлення рішення було отримано відповідачем рекомендованим листом 25.12.2010 р., що є днем узгодження податкового зобовязання. У встановлені Законом України № 2181-ІІІ строки, сума податкового зобовязання відповідачем сплачена не була, у звязку з чим було виставлено першу податкову вимогу № 1/3 від 06.01.2011 р. яка була отримана відповідачем рекомендованим листом 18.01.2011 року.

Відповідно до положень абзацу 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ (в редакції яка діяла на час виникнення правовідносин), у разі визначення податкового зобовяьзання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»-«в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відомостей про розпочату процедуру апеляційного узгодження, виставленого відповідачу повідомлення рішення, суду не надано. Згідно наданої облікової картки платника податку, заборгованість по нарахованому податковому зобовязанню не погашена.

10.03.2011 року за результатами камеральної перевірки було складено Акт № 63/17-104/2237132498 про встановлення порушення ФОП ОСОБА_1 п.п. 49.18.5 п. 49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України, а саме неподання декларації про доходи за 2010 рік.

Відповідно до положень п.120.1 ст. 120 Податкового Кодексу України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобовязаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 грн., за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

За результатами перевірки відповідачу було виставлено податкове повідомлення - рішення від 18.03.2011 р. № 0000091700 про визначення податкового зобовязання за штрафними санкціями по податку з доходів фізичних осіб в сумі 170, 00 грн.

Зазначені акт перевірки та повідомлення рішення були надіслані відповідачу рекомендованим листом та отримано ним 25.03.2011р., що є днем узгодження податкового зобовязання.

Відповідно до положень п. 57.3 ст. 57 Податкового Кодексу України, у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відомостей про розпочату процедуру адміністративного оскарження суду не надано.

Таким чином, станом на 20.04.2011 р. а відповідачем рахується податковий борг в сумі 510 грн., що підтверджується наданими до суду розрахунком заборгованості та обліковими картками платника податку.

Податкова вимога про сплату боргу в сумі 510 грн. відповідачу не надсилалась у відповідності до положень п. 59.5 ст. 59 Податкового Кодексу України.

Згідно п. 16.1.4 ст. 16 Податкового Кодексу України, платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до положень п. 41.5 ст. 41 ПК України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

У звязку з наведеним, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити у повному обсязі. Стягнути на користь держави з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до бюджету (код платежу 11010200) на рахунок 33214801700349 в ГУДКУ в Одеській області (одержувач платежу УДК в Миколаївському районі, код одержувача 22508644, МФО банку 828011) податковий борг в сумі 510 грн. (пятсот десять грн.)

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:Н.В. Бжассо

07 червня 2011 року