Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2а/1570/3456/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2011 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до «Одеського міського молодіжного клубу лідерів»про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 340 грн. 00 коп. ,
В С Т А Н О В И В:
З позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси до «Одеського міського молодіжного клубу лідерів»про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 340 грн. 00 коп. зазначивши, що товариство перебуває на обліку у ДПІ у Приморському районі м. Одеси в якості платника податків. Станом на 11.03.2011 року відповідач має податкову заборгованість перед бюджетом у сумі 340 грн. Заборгованість виникла у зв’язку з проведенням невиїзних документальних перевірок, на підставі яких прийняті податкові повідомлення-рішення №0060791501/0 від 03.06.2009 року на суму 170 грн., №0060801501/0 від 03.06.2009 року на суму 170 грн. Тому, станом на 11.03.2011 року заборгованість складає 340 грн. Платнику податків були направлені перша та друга податкові вимоги, які в результаті неможливості вручення були розміщені на дошці оголошень ДПІ у Приморському районі м. Одеси. До теперішнього часу заборгованість не сплачена.
26.05.2011 року на адресу суду повернуто ухвалу про відкриття скороченого провадження з відповідною відміткою. Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям –за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців. Згідно з ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України із змінами та доповненнями, внесеними Законом України “Про судоустрій і статус суддів” від 07.07.2010р. №2453, у цьому випадку судова повістка вважається такою, що вручена належним чином. Разом з тим, у строк, встановлений ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.
Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, а тому справи за позовами щодо стягнення податкової заборгованості на підставі п.5 ч.2 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись за правилами адміністративного судочинства.
«Одеський міський молодіжний клуб лідерів» зареєстровано виконавчим комітетом Одеської міської ради за місцем знаходження юридичної особи: 65000, м. Одеса, Французький бульвар, буд.12, корп.1 та взятий на облік платника податків у ДПІ у Приморському районі м. Одеси за №П-695 від 18.02.1997 року.
Згідно з п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Відповідно до п.36.5 ст.36 цього ж Кодексу відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Судом встановлено, що згідно облікових карток станом на 11.03.2011 року у підприємства мається заборгованість по податку на прибуток підприємств у розмірі 340 грн.
Відповідно до податкових повідомлень-рішень ДПІ у Приморському районі м. Одеси №0024371501/0 від 03.08.2007 року на підставі акту перевірки №66700/15-01/24543585 від 01.08.2007 року визначено суму податкового зобов’язання у розмірі 170 грн.; №0060801501/0 від 03.06.2009 року на підставі акту перевірки 7359/15-1/24543586 від 01.06.2009 року визначено суму податкового зобов’язання у розмірі 170 грн.; №0060791501/0 від 03.06.2009 року на підставі акту перевірки №7371/15-1/24543586 від 01.06.2009 року визначено суму податкового зобов’язання у розмірі 170 грн.
Також, судом встановлено, що згідно з рішенням керівника ОДПС про списання та визнання погашеною заборгованість за №9351/10/24 від 16.02.2011 року, борг у сумі 170 грн. був визнаний безнадійним боргом.
Таким чином, станом на 11.03.2011 року у відповідача заборгованість по податку на прибуток підприємств склала 170+170+170-170=340 грн.
Згідно з п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до положення п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги надсилаються у слідуючому порядку: перша податкова вимога- не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, друга податкова вимога- не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.
25 жовтня 2007 року позивачем виписана та направлена перша податкова вимога №1/3497 та 20.12.2007 року – друга податкова вимога №2/4195, проте у зв’язку з неможливістю вручення їх, вони були розміщені на дошці оголошень при ДПІ у Приморському районі м. Одеси та вважаються врученими.
До теперішнього часу заборгованість з податку на прибуток підприємств відповідачем не погашена.
Судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували наявність заборгованості відповідача щодо сплати податку або звільняли б його від їхньої сплати, як то передбачено ст.67 Конституції України.
Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України прийняти рішення, яке б гарантувало дотримання та захист прав особи, яка звернулась за судовим захистом.
Керуючись ст. 158-163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Одеського міського молодіжного клубу «Лідерів»задовольнити повністю.
2. Стягнути з «Одеського міського молодіжного клубу лідерів»(65026, м. Одеса, вул. Французький бульвар, буд.12, корп..1 Код ЄДРПОУ 24543586) на користь держави заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств (р/р 31111009700008, ГУДКУ в Одеській області, код 23213460, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 11021000) у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Бутенко А.В.
06 червня 2011 року
Судове рішення № 16080816, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1570/3456/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: