Ухвала суду № 16080441, 17.05.2011, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа 2-783/11

УХВАЛА

17 травня 2011 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Масалигіної Н.С.

за участю секретаря Пацера А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Сімферопольська міська рада в особі управління земельними ресурсами, про розділ земельної ділянки та виділ часток у натурі,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в порядку цивільного судочинства до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про розділ земельної ділянки та виділ часток у натурі. Ухвалою суду від 21.02.2011 року по справі залучено співвідповідача ОСОБА_4.

17.05.2011 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду, та повернення сплаченого судового збору.

В судове засідання 17.05.2011 року сторони не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, підтримали клопотання позивача.

Згідно частини 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв’язку з викладеним, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України вважає, що позовна заява ОСОБА_1 - повинна бути залишена без розгляду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судових витрат повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

За таких обставин, заява про повернення суми понесених судових витрат є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, п. 4 ч. 1 ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Сімферопольська міська рада в особі управління земельними ресурсами, про розділ земельної ділянки та виділ часток у натурі - залишити без розгляду.

Повернути заявнику ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.. сплачений по квитанції № 77 від 20.09.2010 року на р/р № 31412537700003, місцевий бюджет Залізничного району м. Сімферополя, код отримувача 34740405, МФО 824026, банк отримувача: ГУ ДК України в АРК м. Сімферополь.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: