Єдиний державний реєстр судових рішень ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
09 червня 2011 р. р. № 2а-8397/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Потабенко В.А.,
за участі секретаря судового засідання Іваськевича С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромвироби" про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромвироби" до Державної податкової інспекції в Жовківському районі Львівської області про скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
в провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ТзОВ "Техпромвироби", в якому позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ в Жовківському районі Львівської області від 16.07.2010 року № 460/23-0/1/7348/33572631, яким визначено податкове зобовязання за основним платежем 1987310,00 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями 1581141,00 грн.
В судовому засіданні 20.12.2010 року провадження у справі було зупинено до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-8397/10/1370 від 15.11.2010 року про відмову ДПІ в Жовківському районі Львівської області у закритті провадження у даній справі, оскільки рішення за наслідками такої скарги впливатиме на подальший перебіг даної справи.
08.06.2011 року на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача Старина В.В. про поновлення провадження у справі № 2а-8397/10/1370 за позовом ТзОВ "Техпромвироби" до ДПІ в Жовківському районі Львівської області про скасування податкового повідомлення-рішення у звязку з тим, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2011 року апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ДПІ в Жовківському районі Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15.11.2010 року у справі № 2а-8397/10/1370 закрито як таке, що помилково відкрите.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відпадуть обставини, що були підставою для зупинення провадження по справі.
Відтак, оскільки Львівським апеляційним адміністративним судом було закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ ДПІ в Жовківському районі Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15.11.2010 року, сама ухвала від 15.11.2010 року набрала законної сили, суд вважає, що відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження по справі, провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
поновити провадження у справі № 2а-8397/10/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромвироби" до Державної податкової інспекції в Жовківському районі Львівської області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Справу призначити до розгляду в судове засідання в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, 5 поверх, зал судових засідань № 6, на 14:00 год. 21.06.2011 року, 21.06.2011 о 14:00 про що повідомити сторін по справі.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Потабенко В.А.
З оригіналом згідно
Суддя Потабенко В.А.
Судове рішення № 16076169, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8397/10/1370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: