Постанова № 16075401, 19.05.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2011 р. № 2а-3261/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В., за участю секретаря судового засідання: Чернишенко Н.А., представника позивача: Янкевича А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області до Приватного підприємства «Перст» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі Львівської області (надалі ДПІ у Дрогобицькому районі Л/О) звернулася у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Приватного підприємства «Перст» (надалі ПП «Перст») про стягнення заборгованості.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що у відповідача існує податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств, по податку на прибуток іноземних юридичних осіб, по податку на додану вартість, штрафні санкції за порушення норм регулювання обігу готівкою, пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, по податку з доходів найманих працівників, по комунальному податку на загальну суму 4233 984,42 грн. Оскільки заборгованість відповідачем добровільно не погашається, просить стягнути таку у судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, не надіслав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання за адресою, вказаною у довідці ЄДРЮОФОП, однак повідомлення було повернуто з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання сторін без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідач ПП «Перст»зареєстрований як юридична особа, з присвоєнням коду ЄДРПОУ: 30444809.

Як вбачається з матеріалів справи (копії актів, копії податкових повідомлень рішень, копії податкової вимоги, довідка про заборгованість), у ПП «Перст»наявна заборгованість перед бюджетом на загальну суму 4233 984,42 грн.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.

Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На момент виникнення спірних правовідносин спеціальним законом з питань оподаткування, який установлював порядок погашення зобовязань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обовязкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначав процедуру оскарження дій органів стягнення був Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовим фондами» № 2181ІІІ від 21 грудня 2000 року, з наступними змінами і доповненнями (далі Закон № 2181ІІІ).

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість ПП «Перст»перед бюджетом складається із суми нарахованих та несплачених податкових зобовязань та штрафних санкцій, та пені, а саме:

-по податку на прибуток приватних підприємств становить 507800,00 грн. (нарахування основного платежу та штрафних санкцій на підставі акта перевірки від 30.12.2009 року за №977/23-1/30444809, згідно податкового повідомлення-рішення №0000062301/0 від 22.01.2010 року);

-по податку на прибуток іноземних юридичних осіб становить 3644,88 грн. (нарахування основного платежу та штрафних санкцій на підставі акта перевірки від 30.12.2009 року №977/23-1/30444809, згідно податкового повідомлення-рішення №0000012200/0 від 22.01.2010 року);

-по податку на додану вартість становить 199971,00 грн. (нарахування основного платежу та штрафних санкцій на підставі акта перевірки від 30.12.2009 року №977/23-1/30444809, згідно податкового повідомлення-рішення №0000072301/0 від 22.01.2010 року);

-штрафні санкції за порушення норм з регулювання обігу готівки становить 3094496,38 грн. (нарахування штрафних санкцій на підставі акта перевірки від 30.12.2009 року №977/23-1/30444809, згідно податкового повідомлення-рішення №0000142308 від 22.01.2010 року);

-пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД становить - 14960,00 грн. (нарахування пені та штрафних санкцій згідно акта перевірки від 20.10.2010 року за №785/22-008/30444809, згідно податкового повідомлення-рішення №0000402200/0 від 02.11.2010 року 14790,00 грн. та згідно податкового повідомлення-рішення №0000392200/0 від 02.11.2010 року 170,00 грн.);

-податок з доходів найманих працівників становить 412746,39 грн. (нарахування основного платежу та штрафних санкцій згідно акта перевірки від 30.12.2009 року за №977/23-1/30444809, згідно податкового повідомлення рішення №0000051702/0 від 22.01.2010 року);

-по комунальному податку 524,00 грн. (нарахування основного платежу та штрафних санкцій згідно акта перевірки від 30.12.2009 року за №977/23-1/30444809, згідно податкового повідомлення-рішення №0000082301/0 від 22.01.2010 року).

Згідно п.5.3.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (надалі Закон № 2181) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до положень пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пп. 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначені законодавством строки.

Згідно п.1.2 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»(чинного на час виникнення спірних правовідносин) податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державний цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно довідки позивача від 25.02.2011 року №2708/24-0 вбачається, що у відповідача наявна заборгованість перед бюджетом станом на 24.02.2011 року в розмірі 4233 984,42 грн.

Відповідно до положень пункту 11 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку органами державної податкової служби.

Відповідно пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Як вбачається з матеріалів справи загальна сума заборгованості (4233 984,42 грн.) є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплаченою, тобто визнається сумою податкового боргу (узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у термін (ст. 5 Закону № 2181).

З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обовязки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обовязки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України.

Відповідно до пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В матеріалах справи знаходиться копія постанови Львівського окружного адміністративного суду від 22.10.2010 року у справі №1453/10/1370 за позовом ПП «Перст»до ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 22.01.2010 року №0000142308 у розмірі 3094496,38 грн.; № 0000072301/0 в сумі 67121,00 грн., №0000051702/0 в сумі 309946,11 грн., №0000012200/0 в сумі 2429,92 грн., № 0000062301/0 в сумі 169267,00 грн., №0000082301/0 в сумі 510,00 грн., згідно якої у позові ПП «Перст»відмовлено повністю, на даний момент постанова набрала законної сили.

Позовні вимоги про стягнення з ПП «Перст» податкового боргу в сумі 4233 984,42 грн. є документально обґрунтованими, та підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 71, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1 . Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Перст»(код ЄДРПОУ: 30444809) до Державного бюджету України заборгованість у розмірі 4233 984 (чотири мільйони двісті тридцять три тисячі девятсот вісімдесят чотири) гривні 42 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Крутько О.В.