ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2011 р. м. Львів№ 2а-4367/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Панчишин Н.Я., представника позивача Руй Р.О., представника відповідача Городецького М.М., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ДПІ у Миколаївському районі Львівської області до приватного підприємства «Копія»про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Миколаївському районі Львівської області звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Копія»про стягнення податкового боргу в сумі 36694,85 грн., який виник через несплату податкових зобовязань з податку на додану вартість, у т.ч. основний платіж 36397 грн., визначений згідно з податковими деклараціями за жовтень 2010 р. та лютий 2011 р., та пеня в сумі 297,85 грн. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду. Під час судового розгляду справи позивач зменшив суму позовних вимог з тих мотивів, що ПП «Копія»сплатило частину податкового боргу в сумі 24000 грн. У звязку з цим просить стягнути залишок податкового боргу у сумі 13211,60 грн. Представник позивача у судовому засіданні такі позовні вимоги підтримав повністю.
Керівник відповідача у судовому засіданні вимоги про стягнення податкового боргу у сумі 13211,60 грн. визнав у повному обсязі. Додав, що як тільки на розрахунковий рахунок підприємства надійдуть кошти, податковий борг погасить повністю.
Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, дослідив долучені до матеріалів справи докази та оцінив їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.
До набрання чинності Податковим кодексом України, відносини що викають у сфері справляння податків та зборів регулювались, зокрема, Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». (далі Закон № 2181). Згідно з підп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку. Аналогічні норми містить п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (який набрав чинності з 01.01.2011 року).
Згідно з підп. 5.4.1 п. 5.4 ст. Закону № 2181, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією ж статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Згідно з підп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону № 2181, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Згідно з підп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Відповідно до підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з пп. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
ПП «Копія»зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності Миколаївською районною державною адміністрацією Львівської області 10.10.1995 року, йому присвоєно ідентифікаційний номер 22362353.
Станом на квітень 2011 року податковий борг відповідача становив 36694,85 грн., такий виник у звязку із несплатою самостійно задекларованих податкових зобовязань з податку на додану вартість в сумі 36397 грн. згідно з податковими деклараціями за жовтень 2010 р. та лютий 2011 р., а також пені в сумі 297,85 грн.
З метою спонукати відповідача сплатити узгоджені ним податкові зобовязання позивач надіслав відповідачу податкову вимогу № 1/130 від 25.11.2010 року, яку він отримав.
Станом на травень 2011 року сума податкового боргу відповідача зменшилась і становить 13211,60 грн., оскільки частину з попередньої заборгованості в сумі 24000 грн. він вже сплатив. У звязку з цим позивач подав заяву від 26.05.2011 року про зменшення позовних вимог, просить стягнути з рахунків платника податків 13211,60 грн. Отже, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до повного погашення податкового боргу відповідача, згідно з долучених до справи доказів, його заборгованість становить 13112,60 грн. та є непогашеним.
З урахуванням наведеного, позовні вимоги державної податкової інспекції у Миколаївському районі є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства «Копія» (Львівська область, м. Миколаїв, пл. Незалежності, 4; ідентифікаційний номер 22362353) на користь бюджету податковий борг у сумі 13211 (тринадцять тисяч двісті одинадцять) гривень 60 коп.
Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови виготовлено 31 травня 2011 року.
Суддя Москаль Р.М.
Судове рішення № 16073651, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4367/11/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: