Постанова № 16073648, 26.05.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2011 р. м. Львів№ 2а-5099/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Панчишин Н.Я., представника позивача Різник Л.Р., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Золочівського району, поданого в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Золочівському районі Львівської області до приватного підприємства «Леся»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Золочівського району Львівської області, в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Золочівському районі, звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «Леся»про стягнення податкового боргу в сумі 452817,63 грн.. В обґрунтування позовних вимог пояснив, що така заборгованість перед бюджетом виникла внаслідок несплати податкових зобовязань з податку на прибуток та податку на додану вартість, визначених згідно з податковими повідомленнями-рішеннями № 0000022301/0 та № 0000032301/0 від 26.01.2011 року, а також комунального податку згідно з розрахунком за квітень 2011 року. Податкову вимогу про сплату боргу відповідач отримав, однак вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, що і зумовило звернення прокурора з означеним позовом до суду. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач відповідно до вимог п. 11 ст. 35 КАС України вважається належно повідомленим про час та дату судового розгляду справи, оскільки направлене на його зареєстроване місцезнаходження поштове відправлення (згідно зі спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 26-27) таким є: Львівська область, м. Золочів, вул. Кармелюка, 12) повернулось до суду з відміткою органу поштового звязку «організація вибула». Зважаючи на те, що відомостей про інше місцезнаходження відповідача, окрім тих, що внесені до ЄДР, у суду немає, повторно направляти судову повістку за тією ж адресою є недоцільно, оскільки відповідач її не отримає. За таких обставин суд на підставі ст.ст. 71, 128 КАС України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив долучені до матеріалів справи докази та оцінив їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Згідно з пп. 57.1, 57.2 ст. 57 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

ПП «Леся»зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності Золочівською районною державною адміністрацією Львівської області 28.02.1996 року, йому присвоєно ідентифікаційний номер 22331174.

Податковий борг відповідача становить 452817,63 грн., такий є наслідком несплати у передбачені законом строки наступних податкових зобовязань:

-з податку на прибуток: згідно з податковим повідомленням-рішенням № 0000022301/0 від 26.01.2011 року (а.с. 8) визначена у ньому сума податкового зобовязання становить 232389,54 грн., у т.ч. 46477,91 грн. штрафних (фінансових) санкцій; згідно з податковою декларацією від 24.01.2011 року (а.с. 23) до сплати належить 514 грн.; Беручи до уваги часткову переплату в сумі 260,24 грн., заборгованість за цим видом платежу становить 232643,30 грн.;

-з податку на додану вартість: згідно з податковим повідомленням-рішенням № 0000032301/0 від 26.01.2011 року (а.с. 9) визначена у ньому сума податкового зобовязання становить 220353,03 грн., у т.ч. 44070,60 грн. штрафних (фінансових) санкцій. Беручи до уваги часткову переплату в сумі 203,73 грн., заборгованість за цим видом платежу становить 220149,30 грн.

Як видно з долучених до матеріалів справи копій корінців цих податкових повідомлень-рішень, відповідач їх отримав 26.01.2011 року, про що свідчить підпис його уповноваженої посадової особи.

Крім того, згідно з податкового розрахунку комунального податку від 04.01.2011 року (а.с. 22) до сплати належало 30,60 грн., а враховуючи переплату в сумі 5,57 грн., сплаті підлягає 25,03 грн.

08 лютого 2011 року орган державної податкової служби направив відповідачу поштою податкову вимогу форми «Ю»№ 9 на суму 452278,60 грн., яку він отримав 11 лютого 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 7).

Однак, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до повного погашення податкового боргу відповідача, згідно з долучених до справи доказів, його заборгованість становить 452817,63 грн. та є непогашеною.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги державної податкової інспекції у Миколаївському районі є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Леся»(Львівська область, м. Золочів, вул. Кармелюка, 12; ідентифікаційний код 22331174) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 452817 (чотириста пятдесят дві тисячі вісімсот сімнадцять) гривень 63 копійки.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 31 травня 2011 року.

Суддя Москаль Р.М.