Постанова № 16070299, 11.05.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2011 р. № 2а-4675/11/1370 Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Гулкевич І.З.

за участю секретаря Галійчук А.В.,

за участю представника позивача Кобель Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Оптіма-Інвест»про стягнення податкового боргу в сумі 12752,59 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Франківському районі міста Львова звернулася з адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Оптіма-Інвест», просить стягнути до бюджету кошти в розмірі 12752,59 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачено до бюджету податковий борг, який підтверджується актами перевірки, податковими деклараціями, корінцями податкових повідомлень-рішень, корінцями податкових вимог, скерованими відповідачу у встановленому законом порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, повідомлений про розгляд справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст. 71 КАС України.

Заслухавши пояснення учасника процесу, перевіривши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно дост. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991р. № 1251-XII з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон №1251) платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до ст. 20даного Закону контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Оптима-інвест»присвоєно код 34837829 в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Товариство взято на облік в органи податкової служби 02.03.2007 року, і до березня 2010 року перебувало на обліку в Броварській обєднаній ДПІ. З 22.03.2010 року підприємство взято на облік у ДПІ у Франківському районі м. Львова.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, відповідачем не сплачено до бюджету податковий борг, який підтверджується власноручно поданими податковими деклараціями з податку на додану вартість № 5576 від 20.02.2009 року на суму 787,00 грн., № 10266 від 23.03.2009 року на суму 266,00 грн., № 30965 від 20.05.2009 року на суму 817,00 грн.

Відповідно до п.5.3.1 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а саме за базовий податковий (звітний) період (календарний місяць, календарний квартал, календарний рік) день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобовязання платника податків і підлягає сплаті.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Як встановлено в судовому засіданні, ДПІ проведено перевірку Товариства з питань дотримання вимог податкового законодавства на предмет порушення термінів подання податкової звітності по податку на додану вартість та виявлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 та п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181, про що складено: Акт№240/15-309/34837829 від 25.03.2009р., щодо несвоєчасного подання податкової звітності податку на додану вартість за лютий 2009р.; та винесено податкове повідомлення-рішення №0001531601 від 25.03.2009р.,яким визначено підприємству податкового зобов'язання з ПДВ в розмірі 170,00грн.; Акт №364/15-309/34837829 від 18.05.2009р., щодо несвоєчасного подання податкової звітності податку на додану вартість за березень 2009р. та винесено податкове повідомлення-рішення №0002331601 від 18.05.2009р., яким визначено підприємству податкового зобов'язання з ПДВ в розмірі 170,00грн.; Акт №499/15-309/34837829 від 13.07.2009р., щодо несвоєчасної сплати податку на додану вартість за січень 2009р.; та винесено податкове повідомлення-рішення №0003371601 від 13.07.2009р., яким визначено підприємству податкового зобов'язання з ПДВ в розмірі 33,89 грн.;податкове повідомлення-рішення №0003371601 від 13.07.2009р., яким визначено підприємству податкового зобов'язання з ПДВ в розмірі 0,77грн.; Акт №499/15-309/34837829 від 13.07.2009р., щодо несвоєчасної сплати податку на додану вартість за січень 2009р.; та винесено податкове повідомлення-рішення №0003371601 від 13.07.2009р., яким визначено підприємству податкового зобов'язання з ПДВ в розмірі 33,23грн.;податкове повідомлення-рішення №0003371601 від 13.07.2009р., яким визначено підприємству податкового зобов'язання з ПДВ в розмірі 63,29грн.; Акт №591/15-309/34837829 від 05.08.2009р., щодо несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість за червень 2009р.; та винесено податкове повідомлення-рішення №0003981601 від 05.08.2009р., яким визначено підприємству податкового зобов'язання з ПДВ в розмірі 170,00 грн.; Акт №1550/15-2/34837829 від 30.04.2010р., щодо несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість за січень, лютий, березень 2010р.; та винесено податкове повідомлення-рішення №0004361530 від 11.06.2010р., підприємству податкового зобов'язання з ПДВ в розмірі 510,00грн.; Акт №3642/15-2/34837829 від 11.08.2010р., щодо несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість за квітень, травень, червень 2010р.; та винесено податкове повідомлення-рішення №0008611530 від 20.09.2010р., яким визначено підприємству податкового зобов'язання з ПДВ в розмірі 510,00грн.; Акт №4322/15-2/34837829 від 20.09.2010р., щодо несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість за липень 2010р.; та винесено податкове повідомлення-рішення №0009611530 від 13.10.2010р., яким визначено підприємству податкового зобов'язання з ПДВ в розмірі 170,00грн.; Акт №5579/15-2/34837829 від 08.11.2010р., щодо несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість за серпень, вересень 2010р.; та винесено податкове повідомлення-рішення №0010691530 від 15.11.2010р., яким визначено підприємству податкового зобов'язання з ПДВ в розмірі 340,00грн.; Акт №5985/15-2/34837829 від 16.12.2010р., щодо несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість за жовтень 2010р.; та винесено податкове повідомлення-рішення №0012711530 від 24.12.2010р., яким визначено підприємству податкового зобов'язання з ПДВ в розмірі 170,00грн.; Акт №6170/15-2/34837829 від 27.12.2010р., щодо несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість за грудень 2010р.; та винесено податкове повідомлення-рішення №0013151530 від 31.12.2010р., яким визначено підприємству податкового зобов'язання з ПДВ в розмірі 170,00грн.

Враховуючи переплату, згідно картки особового рахунку платника станом на 02.03.2009 року в розмірі 173,30 грн. та пеню в розмірі 8,71 грн., податковий борг Товариства з податку на додану вартість склав 4216,59 грн.

Судом встановлено, що відповідачем не сплачено до бюджету податковий борг, який підтверджується власноручно поданими податковими деклараціями з податку на прибуток № 82594 від 22.12.2008 року на суму 4454,00 грн., № 100286 від 20.02.2009 року на суму 1022,00 грн., № 21632 від 23.04.2009 року на суму 1529,00 грн., № 46261 від 22.07.2009 року на суму 1021,00 грн.

ДПІ провела перевірки Товариства з питань дотримання вимог податкового законодавства по податку на прибуток та встановила порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ (із змінами і доповненнями), п.16.4 ст. 16, п.22.13 ст.22 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 р. №334/94-ВР (із змінами і доповненнями) в частині порушення терміну подання податкової звітності; за результатами яких складено: Акт №219/1501/34259658 від 09.09.2009 року та винесено податкове повідомлення-рішення №0012381501/0 від 09.04.2009 року, яким застосовано штрафні фінансові санкції за платежем податок на прибуток приватних підприємств у сумі 170,00 грн.; Акт № 2026/15-1/34259658 від 21.06.2010 року та винесено податкове повідомлення-рішення №0008811510/0 від 27.07.2010 року, яким застосовано штрафні фінансові санкції за платежем податок на прибуток приватних підприємств у сумі 170,00 грн.; Акт №3891/15-1/34259658 від 01.09.2010 року та винесено податкове повідомлення-рішення №0011911510/0 від 12.10.2010 року, яким застосовано штрафні фінансові санкції за платежем податок на прибуток приватних підприємств у сумі 170,00 грн.

Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом «г» підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Згідно п.1.2 ст.1 Закону № 2181, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п.1.3 ст.1 Закону № 2181 вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Пунктом 6.2.1. ст.6 Закону передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

З метою погашення податкового боргу відповідно до ст. 6 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. податковим органом винесено першу податкову вимогу від 10 січня 2009 р. № 1/64, та належним чином вручено Товариству, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

28 квітня 2009 року ДПІ винесено другу податкову вимогу № 2/399 та згідно акту про неможливість вручення платнику податків податкової вимоги дана податкова вимога розміщена на дошці оголошень 18.06.2009 р.

З довідки ДПІ від 19.01.2011 року вбачається, що у відповідача станом на 19.01.2011 р. існує заборгованість перед бюджетом та становить 12 752,59 грн., в тому числі з податку на додану вартість в сумі 4 216,59 грн., та з податку на прибуток в сумі 8536,00 грн. що підтверджується матеріалами справи.

Згідно п. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Як встановлено судом, відповідач не подавав державному реєстратору відомостей про зміну свого місцезнаходження, а тому суд приходить до висновку, що, оскільки, останній значиться в реєстрі за адресою, вказаною у довідці про державну реєстрацію, на цю ж адресу судом надсилалися судові виклики, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Оптіма-Інвест» вважається належним чином повідомлене про розгляд справи.

Оскільки відповідач господарську діяльність проводив в порушення вимог чинного законодавства, не погасив заборгованість, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача підставні, підтвердженні матеріалами справи та підлягають до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем не понесені.

Керуючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Оптіма-Інвест»(м. Львів. вул. Наукова, 96, ЄДРПОУ 34837829) податковий борг в розмірі 12752,59 грн.(дванадцять тисяч сімсот пятдесять дві гривні 59 коп.)

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 16.05.2011 року.

Суддя/підпис/ Гулкевич І.З.

З оригіналом згідно

Суддя Гулкевич І.З.