Постанова № 16070220, 12.05.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2011 р. м. Львів№ 2а-1975/11/1370

13 год.00 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Панчишин Н.Я., представника позивача Кобель Я.І., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до приватного підприємства «Торгова організації виробника В.О.Й Ком»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова звернулась до суду з позовом до приватного підприємства «Торгова організації виробника В.О.Й Ком»про стягнення податкового боргу в сумі 207509,22 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач пояснив, що податковий борг виник у відповідача через несплату податкового зобовязання з податку на додану вартість, визначеного згідно з податковим повідомленням-рішенням № 0009951530/0 від 25.10.2010 року. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не зумовили повного погашення заборгованості, просить суд стягнути ці кошти до бюджету. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги з тих же підстав підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач жодного разу не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні. Про місце, дату та час судового розгляду справи вважається тричі повідомленим належним чином (згідно ч. 4 ст. 33, ч. 11 ст. 35 КАС України), оскільки судові повістки - виклики направлялися за його зареєстрованим місцезнаходженням (м. Львів, вул. Княгині Ольги, 65/60) згідно витягу з ЄДР (а.с. 40-41). Поштові конверти, направлені за вказаною в ЄДР адресою повернулись до суду з відмітками органу поштового звязку «за закінченням терміну зберігання». Судовий виклик, направлений на адресу фактичного місцезнаходження: м. Львів, вул. Зелена, 204 (згідно з відомостей в обліковій картці платника податків, а.с. 26) також повернувся до суду з відміткою органу поштового звязку «фірма ліквідована». Встановивши під час судового розгляду справи, що відповідач перебуває в стані припинення, суд, з метою встановити дійсну адресу відповідача, звернувся із запитом до управління державної реєстрації виконавчого комітету Львівської міської ради. У відповідь отримав ксерокопію сторінки Бюлетеня державної реєстрації № 134(19) від 28.09.2009 року, де зазначено адресу ПП «Торгова організації виробника В.О.Й Ком»: м. Львів, вул. Княгині Ольги, 65/60. Отже, суд вжив усіх можливих заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи. За наведених обставин суд на підставі ст.ст. 71, 121 КАС України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі представника відповідача.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив долучені до матеріалів справи докази та оцінив їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом. Згідно з ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» одним із обовязків платника податків є обовязок сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до пп. 4.2.1 та 4.2.2 п. 4.2 ст. 4.2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі Закон № 2181), якщо згідно з нормами цього пункту сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом. Контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у випадках, передбачених у п. 4.2.2 закону № 2181.

Відповідно до пп. 6.2.1, п. 6.2, ст. 6 Закону № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до положень ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції на виконання покладених функцій, зокрема, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

ПП «Торгова організація виробника В.О.Й Ком»зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Львівської міської ради (ідентифікаційний код 32408537, місцезнаходження: м. Львів, вул. Княгині Ольги, 65/60) та взяте на облік як платник податків у ДПІ у Франківському районі м. Львова.

На підставі акта про результати документальної (невиїзної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість та податку на прибуток щодо невизнання умовного продажу від 14.09.2010 року (а.с. 7) ДПІ у Франківському районі м. Львова винесла податкове повідомлення-рішення № 0009951530/0 від 25.10.2010 року (а.с. 10), згідно з яким загальна сума податкового зобовязання ПП «Торгова організації виробника В.О.Й Ком»з податку на додану вартість складає 211560,30 грн., у т.ч. 201486 грн. за основним платежем, 10074,30 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями. У звязку з неможливістю вручення платнику цього податкового повідомлення-рішення його було розміщено на дошці податкових оголошень, про що серед матеріалів даної справи є відповідний акт № 291 від 03.12.2010 року (а.с. 55).

З метою спонукати відповідача сплатити узгоджене податкове зобовязання позивач сформував податкові вимоги (а.с. 12, 13), які, через неможливість вручення, також було вивішено на дошці податкових оголошень, про що в матеріалах справи також є відповідні акти (а.с. 15). Отже, вжиті органом державної податкової служби заходи не зумовили погашення податкового боргу відповідача.

Згідно з долучених до справи доказів, податковий борг ПП «Торгова організація виробника В.О.Й Ком»з податок на додану вартість, з урахуванням часткової сплати, становить 207509,22 грн. та є непогашеним.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Стосовно судових витрат, такі відповідно до вимог ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Торгова організація виробника В.О.Й Ком»(м. Львів, вул. Княгині Ольги, 65/60 ; ідентифікаційний код 32408537) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 207509 (двісті сім тисяч пятсот девять) грн. 22 коп.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 16 травня 2011 року.

Суддя Москаль Р.М.