Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2011 року Справа № 2а-0870/1515/11
(10 год. 00 хв.) м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Прудивуса О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом: прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя, діючого в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя
до: фізичної особи – підприємця ОСОБА_1
про: стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,
ВСТАНОВИВ:
16.03.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя, діючого в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі – позивач) до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача суму недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за 2009 рік у загальному розмірі 2005,88 грн. (р/р 25603301201082, філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 20508387, код платежу для 33,2% - 50020100).
Ухвалою суду від 26.04.2011, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, було відкрито скорочене провадження у справі. Зазначена ухвала була отримана відповідачем 16.05.2011, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Станом на 26.05.2011 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.
За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні в справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Відповідно до п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VI (далі – Закон № 2464-VI) на період до повного стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов’язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, та відповідних штрафних санкцій за фондами загальнообов’язкового державного соціального страхування зберігаються повноваження щодо контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, якими вони були наділені до набрання чинності цим Законом.
Згідно з ч. 3 ст. 106 Закону «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV, в редакції, яка була чинною до набрання чинності Законом № 2464-VI, у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Частиною 15 ст. 106 Закону № 1058-IV визначено, що строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
Судом встановлено, що вимога позивача від 04.02.2011 № 3997 про сплату недоїмки в розмірі 2005,88 грн. була отримана відповідачем 08.02.2011, що підтверджується копією повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення та не була оскаржена відповідачем у строки, встановлені ст. 99 КАС України.
Таким чином, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 – 12, 14, 86, 158 – 162, 183-2 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя, діючого в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь позивача суму недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за 2009 рік у розмірі 2005,88 грн. (дві тисячі п’ять гривень 88 коп.) на р/р 25603301201082, філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 20508387, код платежу для 33,2% - 50020100).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус
Судове рішення № 16067686, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/1515/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: