Постанова № 16067440, 23.05.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року о 10-30 годині                               Справа № 2а-0870/2839/11

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

розглянувши у м. Запоріжжя в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя

до ТОВ «СВТ ФУД АГРО»

про стягнення податкового боргу у розмірі 4180,93 гривень,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши в заяві, що, згідно карток облікових рахунків платника податків - ТОВ «СВТ ФУД АГРО», які ведуться ДПІ, відповідач має заборгованість перед бюджетом у розмірі 4204,4 гривень, з яких 123,36 гривень – основний платіж, 4081,04 гривень - штрафні санкції.

Станом на 20.05.2011, відповідач частково сплатив заборгованість у розмірі 23,47 гривень, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача залишок заборгованості у розмірі 4180,93 гривень, розглянувши справу за його відсутності.

Представник відповідача позов визнав, просить суд розглянути справу без його участі.

Суд, відповідно до ч.4 ст. 122 КАС України, розглянув справу у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно ст. 41 КАС України, при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що, згідно даних особової картки платника податків та розрахунку, ТОВ «СВТ ФУД АГРО» має заборгованість перед бюджетом у розмірі 4180,93 гривень, з яких 326,15 гривень - заборгованість з податку на прибуток; 1143,36 гривні -заборгованість з ПДВ; 2711,42 гривень - заборгованість по комунальному податку.

Вказана заборгованість виникла у зв’язку з несплатою податкових зобов’язань, нарахованих відповідачем самостійно у податкових деклараціях за 2008 та 2009роки, а також нарахованих ДПІ штрафних санкцій за несвоєчасне подання податкових декларацій.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 (далі – Закон №2181), перша податкова вимога №1/644 від 26.11.2007 направлена поштою на адресу боржника, але не вручена, оскільки відповідач не отримав повідомлення, у зв’язку з чим воно було повернуто із зазначенням причини: «за закінченням терміну зберігання», про що було складено акт невручення № 317 від 05.12.2007. Вимога була розміщена на дошці оголошень. Друга податкова вимога від 11.01.2008 направлена поштою на адресу боржника, але не вручена у зв’язку з тим, що «адресат не значиться» за вказаною адресою, про що було складено акт № 11 від 23.01.2008, а вимога розміщена на дошці оголошень.

Податкове зобов’язання та податковий борг, згідно п.п.1.2, 1.3 ст.1 Закону №2181, є зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 вказаного Закону, податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно з п.5.4 вказаної статті, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, податкове зобов’язання відповідача є узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Судом встановлено, що 25.02.2008 начальником ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя було прийняте рішення №14 про застосування заходів погашення податкового боргу ТОВ «СВТ ФУД АГРО» за рахунок стягнення його активів.

Згідно пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 цього Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Оскільки до цього часу від ТОВ «СВТ ФУД АГРО» заявлена сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.17,158-163 КАС України, ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності – товариства з обмеженою відповідальністю «СВТ ФУД АГРО», код ЄДРПОУ 33471374, на користь державного бюджету на р/р 34128999700005, код платежу 99999999, призначення платежу – «податкова застава», банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач – держбюджет у Комунарському районі м. Запоріжжя, ЄРДПОУ 34677119, податковий борг у сумі 4180 ( чотирьох тисяч ста вісімдесяти) гривень 93 копійок.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Копію постанови направити сторонам.

Суддя О.В. Матяш