Постанова № 16067437, 11.05.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.05.2011
Номер справи
2а-0870/2080/11
Номер документу
16067437
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року о 14-40 годині                               Справа № 2а-0870/2080/11

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі           Васильченко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши в заяві, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 має заборгованість перед бюджетом по єдиному податку у розмірі 1830 гривень.

У зв’язку з тим, що відповідач до цього часу суму податкової заборгованості не сплатив, позивач просить стягнути з нього вказану заборгованість, розглянувши справу за відсутності їх представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення проти позову до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 було подано до податкової інспекції заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 11.12.2008 з проханням перевести на спрощену систему оподаткування обліку та звітності, починаючи з січня 2009 року.

Згідно розділу XX Податкового кодексу України (далі - ПКУ), з 1 січня 2011 року до внесення змін до розділу XIV ПКУ в частині оподаткування суб'єктів малого підприємництва Указ Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва № 727/98 від 03.07.1998 (далі-Указ) застосовується з урахуванням окремих особливостей, викладених у п. 1 підрозділу 8.1 розділу XX Податкового кодексу України.

Згідно Указу, фізична особа - платник єдиного податку, сплачує єдиний податок у фіксованому розмірі, який встановлюється місцевими радами за місцем державної реєстрації цього платника залежно від виду діяльності, яку здійснює самостійно такий платник, у межах від 20 до 200 гривень на місяць, і розмір єдиного податку не залежить від результатів підприємницької діяльності, тобто від розміру чистого доходу від такої діяльності за умови, що обсяг виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) не перевищує 500 тисяч гривень за календарний рік.

Відповідно до п. 2 Указу, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Держказначейства України.

Судом встановлено, що за 2009 рік ОСОБА_1 було нараховано 1985 гривень єдиного податку за ставкою 155 гривень з 21.01.2009 та 190 гривень з 21.04.2009. Ним було сплачено 155 гривень, тому залишок склав 1830 гривень та набув статусу податкового боргу.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПКУ, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

В зв'язку з наявністю у відповідача податкового боргу з єдиного податку ДПІ у Хортицькому районі, в порядку ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000, направила на адресу ОСОБА_1 першу податкову вимогу № І/452 від 25.02.2009, яку було отримано 02.03.2009; й другу - № 2/711 від 02.04.2009, яку було отримано 10.04.2009.

Судом встановлено, що внаслідок несплати боржником податкового боргу по єдиному податку ДПІ було прийняте рішення № 146/3045110897/24/10 від 12.05.2009 про стягнення коштів та продаж інших активів.

Відповідно до пп. 20.1.28. п. 20.1 ст. 20 ПКУ, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 102.4 ст. 102 цього кодексу, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Статтею 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" № 509-ХІІ від 04.12.1990 встановлено функції, які виконують державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, однією з яких є подавати до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, суд вважає, що податковий борг, який виник у зв’язку із несплатою відповідачем єдиного податку, підтверджений документально й підлягає стягненню, а строк звернення до суду для стягнення зазначеного боргу ДПІ не пропущено, тому нема потреби його поновлювати.

Керуючись ст.ст.17,128,158-162 КАС України, ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" , суд

ПОСТАНОВИВ:

          адміністративний позов задовольнити.

          Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (69124, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Хортицького району м. Запоріжжя на р/р 34217379700008, код платежу 18050200, код ЄДРПОУ 34676906, банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, податковий борг зі сплати єдиного податку у розмірі 1830 (однієї тисячі восьмиста тридцяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.          

Суддя О.В. Матяш

Часті запитання

Який тип судового документу № 16067437 ?

Документ № 16067437 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16067437 ?

Дата ухвалення - 11.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16067437 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16067437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16067437, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16067437, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16067437 відноситься до справи № 2а-0870/2080/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/2080/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16067398
Наступний документ : 16067440