Рішення № 16064853, 12.05.2011, Любомльський районний суд Волинської області

ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2/0310/152/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2011 року. Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пешкова М.І.,

при секретарі Носку А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

До Любомльського районного суду із позовною заявою звернулось ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1, в якій просить постановити рішення, котрими стягнути із відповідача на користь позивача (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б. рах. № 26257903233017 в ПАТ “Дельта-Банк” м.Киїів, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором № 007-02504-261109 від 26.11.2009 року в розмірі 2630(дві тисячі шистсот тридцять) грн., а також стягнути з відповідача в користь позивача судові витрати у справі та витрати сплачені за ІТЗ.

Вимоги позову обґрунтовано тим, що відповідачем 26.11.2009 року із Акціонерним товариством “Дельта Банк”, укладено кредитний договір №007-02504-261109 (на відкриття карткового рахунку), згідно якого позивачем, ОСОБА_1 надано кредит в сумі 2630,00 грн., що дорівнює сумі заборгованості відповідача за картковим рахунком, за яким відповідач одержує та повертає кредит щомісяця, згідно з графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у зазначеній сумі, однак, відповідач систематично порушує вимоги кредитного договору, кредит не погашає та не сплачує його відсотки, а оскільки вирішити дане питання у досудовому порядку не можливо, позивач звернувся до суду, просить позов задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не зявився, скерував заяву у якій просить розглядати справу у його відсутності, вимоги позовної заяви підтримує повністю, не заперечує про заочний розгляд справи.

Відповідач на судовий розгляд цивільної справи не з`явилася, про причини не явки суд не повідомила.

Судом прийнято рішення проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Аналізом доказів у справі встановлено наступні фактичні обставини.

26.11.2009 року між Публічним акціонерним товариством “Дельта Банк”, та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № №007-02504-261109, згідно якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 2630,00 гривень. Згідно кредитного договору відповідач одержує та повертає кредит щомісяця згідно з графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав повністю, відповідач вимоги кредитного договору систематично порушує, кредит не погашає та не сплачує відсотки.

Внаслідок не виконання відповідачем умов кредитного договору станом на 14.03.2011 року виникла загальна заборгованість перед позивачем на загальну суму 2630,00 грн.

Відповідно умов кредитного договору, позичальник зобовязувався повернути кредит рівними частинами згідно графіку та щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом.

Отже, відповідач отримуючи у позивача кредит, відповідно до кредитного договору, зобовязаний був здійснювати погашення заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати щомісячні платежі та суму нарахованих відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно п.1 ст. 1048 ЦК України, розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Таким чином, у справі встановлено, що відповідач за власною ініціативою звернувшись до позивача, будучи обізнаним з Умовами надання банківських послуг, в перші місяці після отримання кредиту належним чином виконував вимоги кредитного договору, однак пізніше повертати кредитні кошти та нараховані відсотки за його користування перестав, чим істотно порушив умови кредитного договору, внаслідок чого перед банком виникла заборгованість і позивачу була спричинена шкода.

Крім того, позивачем проведені розрахунки, щодо суми грошових коштів, які підлягають стягненню з відповідача. Суд вважає, що проведені нарахування є вірні і обгрунтовані.

Отже, враховуючи вказані положення закону та фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягаю стягненню з відповідача в користь позивача сплачені судові витрати у формі держмита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у справі.

Керуючись ст. ст. 11, 197, 209, 212 216, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 509 ч. 1, 526, 527, 530, 1054, п. 1 ст. 1048 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, в користь позивача ПАТ “Дельта Банк” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б. рах. № 26257903233017 в ПАТ “Дельта-Банк” м.Киїів, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором № 007-02504-261109 від 26.11.2009 року в розмірі 2630(дві тисячі шистсот тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ “Дельта Банк” 51 пятдесят одну) гривню судового збору на рахунок №6499100199 (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ “Дельта Банк” 120,00 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи збору на рахунок №6499100199 (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення оскаржу вального судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий: суддя М.І.Пешков