Постанова № 16063284, 07.06.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.06.2011
Номер справи
2а/0470/4182/11
Номер документу
16063284
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/4182/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЖукової Є.О.

при секретарі судового засіданняКоваленко М.В.

за участю представника позивачаЛісковської О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Жовтневого району м.Дніпропетровськ5а в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційного підприємства «Укрмагістраль»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська, в якому позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційного підприємства «Укрмагістраль» (код ЄДРПОУ 31874721) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за січень - лютий 2011 року в сумі 9377грн. 38коп., з них:

- 8323грн. 58коп. на р/р 37196023000403;

- 168грн. 20коп. на р/р 3719108073000403;

- 885грн. 60коп. на р/р 37192083000403, ГУДК в Дніпропетровській області, МФО 805012.

Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 07.04.2011р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2011р. провадження по даній справі було відкрито та призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд задовольни позов за викладених у ньому підстав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.

Судом були досліджені наступні письмові докази, наявні в матеріалах справи: розрахунки суми позову; звіт про нарахування заробітної плати та суми єдиного внеску за січень - лютий 2011 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується адміністративний позов, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо комерційне підприємство «Укрмагістраль» зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська, як платник єдиного внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

В порушення вимог п.1 ч.2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», а саме: внаслідок несвоєчасного та не в повному обсязі нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску, у відповідача утворилась недоїмка із сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за січень - лютий 2011 року на загальну суму 9377грн. 38коп.

На час звернення позивача до суду, відповідач має заборгованість перед державним бюджетом по внескам на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 9377грн. 38коп., що підтверджується звітом щодо суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за січень - лютий 2011 року та розрахунком суми заборгованості відповідача.

Порядок сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування передбачено Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року №2464-УІ та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-5 від 27.09.2010 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 27.10.2010 року за № 994/18289.

Частиною 1 ст.67 Конституції України передбачено, що кожен зобовязаний сплачувати податки та збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» платник єдиного внеску зобовязаний своєчасно та в повному нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

У відповідності до ч.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим періодом для Відповідача є календарний місяць.

Згідно зі ч.12 ст.9 цього Закону, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

На підставі п.7 ч.1 ст.13 Закону, Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплаченої суми єдиного внеску.

Згідно з ч.6 ст.25 Закону, за рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску або від державної виконавчої служби, погашаються суми недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо платник має несплачену суму недоїмки, штрафів та пені, сплачені ним суми єдиного внеску зараховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення.

Суд, приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати боргу відповідачем під час судового розгляду справи не надано, дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Жовтневого району м.Дніпропетровськ5а в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційного підприємства «Укрмагістраль» про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційного підприємства «Укрмагістраль» (код ЄДРПОУ 31874721) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за січень - лютий 2011 року в сумі 9377 (девять тисяч триста тридцять три)грн. 38коп., з них:

- 8323 (вісім тисяч триста двадцять три)грн. 58коп. на р/р 37196023000403;

- 168 (сто шістдесят вісім)грн. 20коп. на р/р 3719108073000403;

- 885 (вісімсот вісімдесят пять)грн. 60коп. на р/р 37192083000403, ГУДК в Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 30.05.2011р.

Суддя Є.О. Жукова

Часті запитання

Який тип судового документу № 16063284 ?

Документ № 16063284 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16063284 ?

Дата ухвалення - 07.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16063284 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16063284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16063284, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16063284, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16063284 відноситься до справи № 2а/0470/4182/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/4182/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16063274
Наступний документ : 16063292