Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 2026/1-54/11
Приговор
Именем Украины
14.02.2011 г.Люботин
Люботинский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи А.А. Малыхин
с участием секретаря Аркадовой Н.А.
прокурора Касьяненко Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого, не работающего, ранее судимого: 09 июня 1995 года Люботинским городским судом Харьковской области по ч. 3 ст. 140 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 18 июля 2000 года Люботинским городским судом Харьковской области по ч. 1 ст. 229-6, ч. 2 ст. 229-6УК Украины к 3 годам лишения свободы; 10 октября 2003 года Ленинским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 УК Украины, ст. 70 УК Украины к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 14 мая 2008 года условно-досрочно на 8 месяцев и 11 дней, проживающего без регистрации по адресу: Харьковская область, г. Люботин, ул. Коцюбинського, 7,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
установил:
ОСОБА_1, имея преступный умысел на незаконное изготовление без цели сбыта психотропных веществ по месту своего жительства, расположенного по адресу: г. Люботин, ул. Коцюбинського, 7, в помещении летней кухни изготовил житкость коричневого цвета, часть которой он употребил самолично, а оставшуюся часть в одноразовом шприце емкостью 10 мл, хранил в помещении летней кухни по месту своего жительства, которую 11.10.2010 в 20-40 час. работники Люботинского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области обнаружили и изъяли у него из левого наружного кармана куртки. Согласно заключению химической экспертизы психотропное вещество метамыетамин (первитин), изъятое у ОСОБА_1, отнсоится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина), масса сухого остатка которого в пересчете на весь объем жидкости составила 0,1621 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил без цеди сбыта повторно.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и не отрицал фактических обстоятельств дела, в содеянном раскаялся.
В связи с признанием подсудимым фактических обстоятельств дела, руководствуясь ст. 299 ч. 3 УПК Украины, с согласия всех участников судебного рассмотрения, суд не исследовал доказательства по делу.
Суд считает вину подсудимого доказанной полностью.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее трижды судим, но судимости не погашены, неженат, неоконченное высшее образование –3 курса Харьковского института радиоэлектроники, не работает, проживает в г. Люботин без прописки с апреля 2002 года. Суд считает, что ОСОБА_1 по фактическому месту жительства характеризуется положительно, поскольку никаких сведений об отрицательном поведении в характеристике не указаны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, и в принудительном лечении не нуждается. Также в ходе рассмотрения дела установлено, что ОСОБА_1 проживает у своей бабушки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за которой подсудимый осуществляет присмотр и уход.
Обстоятельством, смягчающим наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, признание своей вины, а также нахождение на его иждивении престарелой бабушки.
Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, все обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, который ранее судим за незаконные действия с наркотическими средствами, в том числе их сбыте, и считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание не возможны без его изоляции от общества. Однако с учетом ряда смягчающих вину обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд в соответствии со ст. 69 УК Украины назначает наказание ниже низшего предела, предусмотрено санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и в силу ст. 69 УК Украины назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства, после вступления приговора в законную силу изменить осужденному ОСОБА_1 меру пресечения на содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
Срок отбывания наказания исчислят с момента задержания.
Судебные издержки: в сумме 878,03 грн. за проведение трех судебно-химических экспертиз № 2872 от 28 октября 2010 года, № 2827 от 27 октября 2010 года, № 2843 от 28 октября 2010 года взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, расчетный счет 31253272210487 банк ГУГКУ в Харьковской области, МФО 851011, код 25574728 (за экспертные услуги).
Вещественные доказательства, указанные на л.д. 50, 59 –пакет опечатанный, биркой № 2843 НИЭКЦ, и пакет опечатанный, биркой № 2827 НИЭКЦ, и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Управления ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Харьковской области (квитанция №№ 3314, 3315) –уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд в Харьковской области, в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А.А. Малыхин
Судове рішення № 16061911, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 14.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2026/1-54/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: