Рішення № 16046938, 10.06.2009, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №2- 2722/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2009 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Чаку Є.В., при секретарі Євчевой М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Житлово-комунального підприємства «Житлокомплекс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що будинок № 18/20 по пр. Леніна в м. Маріуполі знаходиться на обслуговуванні ділянки № 3 ЖКП «Житлокомплекс». В квартирі № 4 цього будинку мешкає відповідач, який відповідно до житлового законодавства і Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою КM України від 08.10.1992 року за № 572 (далі Правила), зобов’язаний щомісячно проводити оплату послуг по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території.

Проте він, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, не регулярно вносить позивачеві плату за послуги по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території, внаслідок чого станом на 01.12.2008р. утворилась заборгованість в сумі 2 436 грн. 69 коп., через що позивач просить стягнути з відповідача вказану суму.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити його у повному обсязі по підставам, вказаним у позовній заяві.

Відповідач до суду не з’явився, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки не повідомив.

Визнаючи наявні матеріали про права і взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу в відсутності відповідача - заочно.

Судом встановлено, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1.

Згідно ст. 67, 68 ЖК України, ст.7 Правил, наймачі квартир зобов’язані щомісячно вносити плату за надані комунальні послуги із затверджених тарифів.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості виходить, що мешканець квартири АДРЕСА_2 не в повному обсязі оплачує позивачу плату за послуги по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території. Заборгованість станом на 01.12.2008р. складає 2 436 грн. 69 коп. Отже, відповідач не належним чином виконує обов’язки, передбачені вказаними нормами ЖК України і Правилами, порушує право позивача, за захистом якого він звернувся до суду.

Разом з тим, відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки.

Відповідно до ст.267 ЦК України закінчення позовної давності, про застосування якої заявлено стороною в спорі, є підставою для відмови в позові. Якщо суд визнає поважними причини пропуску позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Позивач і його представник не привели ніяких доказів того, що строк позовної давності пропущений з поважних причин.

Тому суд застосовує позовну давність і вважає, що позов слід задовольнити частково. Строк позовної давності суд враховує з моменту надходження позову до суду, а саме з 24.03.2009 року, тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті за послуги по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території за період з 1 березня 2006 року по 1 грудня 2008 року в сумі 1 566 грн. 51 коп.

Крім того, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати, понесені на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а в дохід держави держмито у розмірі 51 грн.

Керуючись ст. 8, 11, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК, 257, 267 ЦК, 67, 68 ЖК України, ст.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою KM України від 08.10.1992 року за№ 572, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Житлово-комунального підприємства «Житлокомплекс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Житлово-комунального підприємства «Житлокомплекс» (р/р 26008215068221 в Донецькій філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 32035610), розташоване в м. Маріуполі по вул. Артема 92 заборгованість за послуги по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території за період з 1 березня 2006 року по 1 грудня 2008 року в сумі 1 566 грн. 51 коп., витрати, понесені на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 1596 грн., (одна тисяча п’ятсот дев’яносто шість) грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави держмито у розмірі 51 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 20 днів зі дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів зі дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.