Рішення № 16046235, 30.05.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" травня 2011 р.Справа № 4/5025/874/11 за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Синявські граніти”, с. Нова Синява, Старосинявського району

про стягнення 35000,00 грн. заборгованості

за участю представників сторін :

позивача:          ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 25.05.2011р.

відповідача:          не з’явився

У судовому засіданні згідно ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Синявські граніти”, с. Нова Синява, Старосинявського району заборгованості в сумі 35000,00 грн., посилаючись на ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України.

У судовому засіданні повноважний представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні у повному обсязі. Окрім того, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.05.2011р. надав докази направлення на адресу відповідача претензії (фіскальний чек №1575 від 16.11.2010р. та опис), належним чином завірені копії документів по справі. Оригінали документів, що підтверджують позовні вимоги у судовому засіданні оглянуто.

Оскільки відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, суд вважає за можливе вирішити спір згідно ст.75 ГПК України.

Про час і місце судового засідання відповідач належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, отримане відповідачем 21.05.2011р.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між товариством з обмеженою відповідальністю „Синявські граніти”, с. Нова Синява, Старосинявського району (надалі відповідач) та фізичною особою –підприємцем ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ (надалі позивач) була усна домовленість щодо продажі відповідачем товару - щебеневої продукції та прийняття останньої позивачем із оплатою за товар згідно рахунку-фактури.

Відповідачем виставлено позивачу рахунок-фактуру №132 від 06.05.2010р., відповідно до якого відповідач мав поставити позивачу щебеневу продукцію на загальну суму 59342,76 грн. з врахуванням ПДВ.

Позивачем здійснено попередню оплату за товар, перераховано відповідачу 35000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 23 від 07.05.2010р. та банківською випискою.

Однак, товар відповідачем не було поставлено, у зв'язку з чим позивачем 16.11.2010р. надсилалась відповідачу претензія від 29.10.2010р. про повернення перерахованих коштів у розмірі 35000,00 грн. Проте остання відповідачем залишена без відповіді, кошти позивачу не повернуто.

На день звернення з позовом до суду та на момент розгляду справи по суті, заборгованість відповідачем не сплачена, на підтвердження протилежного належних доказів відповідачем суду не надано, протилежного не доведено.

У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 35000,00 грн.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Згідно частин 1, 2, 6, 7 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Зобов'язана сторона має право відмовитися від виконання зобов'язання у разі неналежного виконання другою стороною обов'язків, що є необхідною умовою виконання.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України, якою закріплено загальні умови виконання зобов'язання, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею 610 Кодексу визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Додатково згідно ст. 692 Кодексу покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Враховуючи те, що відповідачем не поставлено товар - щебеневу продукцію, а позивачем проведено попередню оплату у розмірі 35000,00 грн., що вбачається з матеріалів справи, протилежного суду не доведено, доказів про протилежне не надано, позовні вимоги відповідачем не оспорено, відповідно позовні вимоги фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ до товариства з обмеженою відповідальністю „Синявські граніти”, с. Нова Синява, Старосинявського району про стягнення 35000,00 грн. заборгованості відповідають чинному законодавству і фактичним обставинам справи, підтверджені належними доказами, а через це підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат згідно ст. 49 ГПК України на рахунок відповідача.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 598, 610, 692, 693 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 45, 47, 13, 15,33, 44, 49, 66-68 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

В И Р І Ш И В:

Позов фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ до товариства з обмеженою відповідальністю „Синявські граніти”, с. Нова Синява, Старосинявського району про стягнення 35000,00 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Синявські граніти”, с. Нова Синява, Старосинявського району (вул. І.Франка, 9, код 32987356) на користь фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) заборгованість в сумі 35000,00 (тридцять п'ять тисяч гривень 00 коп.), а також судові витрати в сумі 350,00 грн. (триста п'ятдесят гривень 00) витрат по оплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      Л.П. Баула