ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" травня 2011 р.
Справа № 5004/736/11 за позовом публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь"
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне підприємство "Ірта"
про звернення стягнення на предмет застави
Суддя Слупко В.Л.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1., довір. від 04.04.11р.
від відповідача: не зявився
від третьої особи: не зявився
Суть спору: ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" в позовній заяві просить звернути стягнення на предмети застави по договору застави від 04.09.09р. №1, який був укладений з ТзОВ "Аміна-Волинь" в забезпечення виконання кредитних договорів з ПП «Ірта»від 22.04.08р. за №027/21/08 та від 12.03.08р. за №017/21/08-о. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ПП «Ірта»не виконало умов кредитних договорів на суму 634 145грн.89коп.
Представники відповідача та ПП «Ірта»повторно в судове засідання не зявилися, відзиву на позов не надали.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
На виконання умов кредитного договору від 22.04.08р. №027/21/08 та додаткових до нього угод позивач надав ПП «Ірта» кредит в розмірі 320000грн. із погашенням в строк до 23.12.11р. та сплатою банківських відсотків в розмірі 20%. Крім того, на виконання договору про надання овердрафту №017/21/08-о від 12.03.08р. та додаткових до нього угод надано кредит в сумі 278912грн.70коп. із погашенням в строк до 23.12.11р. та сплатою 20% за користування кредитом.
Факт отримання ПП «Ірта» кредиту по вищевказаних кредитних договорах в сумі 598912грн.70коп.грн. підтверджується банківськими виписками за 12.03.08р. та 22.04.08р.
В забезпечення виконання ПП «Ірта»умов кредитних договорів від 22.04.08р. за №027/21/08 та від 12.03.08р. за №017/21/08-о між позивачем та ТзОВ "Аміна-Волинь" 24.09.09р. було укладено договір застави №1, згідно додатку до якого предметом застави є рухоме майно (обладнання) заставною вартістю станом на 24.09.09р. 1095694грн.70коп.
Пунктами 8.1 та 8.1.1 договору застави сторони передбачили право заставодержателя звернути стягнення на предмет застави та одержати задоволення своїх вимог з вартості предмету застави у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання в тому числі вимоги про дострокове виконання основного зобовязання.
Листами вимогами №13206/204 та 13206/205 від 17.01.11р. Банк вимагав від ПП «Ірта»достроково повернути кредитні кошти та нараховані відсотки. Копії вказаних листів були також направлені на адресу майнового поручителя ТзОВ «Аміна-Волинь».
Відповідно до ст.19 Закону України “Про заставу” за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.
Частиною 1 ст.20 Закону передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.
Однак, як вбачається із позовної заяви, взяті на себе зобовязання ПП «Ірта»не виконало , в звязку з чим станом на 13.01.11р. заборгованість по кредитному договору від 22.04.08р. №027/21/08 становить:
по кредиту - 279200грн.;
по відсотках 59708грн.21коп.;
по пені 4401грн.66коп.
Заборгованість по договору про надання овердрафту №017/21/08-о від 12.03.08р. станом на 12.03.11р. становить:
по кредиту - 241712грн.70коп.;
по відсотках 45509грн.02коп.;
по пені 3614грн.30коп.
Зазначені суми ні відповідачем, ні ПП «Ірта» не оспорені, а тому вимоги позивача про звернення стягнення на майно відповідача для погашення заборгованості на загальну суму 634 145грн.89коп. підлягають задоволенню як обгрунтовані.
Керуючись ст.ст. 526,549,1054, Цивільного кодексу України, ст.ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України господарський суд
вирішив:
Позов задоволити.
1. Звернути стягнення на рухоме майно (обладнання), а саме:
№ п/пНайменування рухомого майна (обладнання)Інвентарний номер Кількість
1Акустична система451
2Мікшер професійний ауді/відео Edirol LVS400661
3Програвач DVD/CD/MP395-962
4Лазер LB-50177-1782
5Пульт мікшерний971
6NEO-FOG NF-1500 (генератор диму, спецефекти)471
7Звуковий прибор DBX 1231 еквалайзер421
8Звуковий прибор DBX 166 XL431
9Звуковий прибор DBX 223 XL441
10Світловий прибор Moving Heard Sport 250 TECH-250 Sport35-362
11Світловий прибор Moving Heard Sport 250 Futurelight PHS-25037-404
12Пульт світловий SGM PILOT 200981
13Колорченджер C-1200SDMX75-784
14Акустична колонка K289PRO51-53,554
15Акустична колонка PW118A56-572
16Двосмугова моніторна/універсальна, 1288-892
17Підсилювач потужності GROWN 1160A861
18Моно,2 Стерео Мікрофонні підсилювачі 871
19Активний 360Вт студійний савбуфер Paradigm PDR-10501
20КАРАОКЕ система Panasonic SC-NC6EE-K481
21Моноблок Glave RT-560-FR-4-200 121151
22Пристрій Mosguito liberty106-1094
23Приймач AR2001 S851
24Пульт мікшерний1051
25Підсилювач ARCAM FMY A3890-912
26Процесор Lexicon MPX1971
27Опалювальні котли з системою очистки води11-166
28Коптильна пічка Gamm 1*46071
29Вітрина холодильна GOLD-SMI 400DR110-1123
30Пральна машина DA86121
31Сушильна машина MDE 16 MN6131
32Прасувальний стіл TVSG 1F6151
33Прасувальний каток GMR 120/256141
34Посудомийна машина3031
35Морозильна камера0011
36Меблі з нержавіючої сталі (комплект)б/н10
37Барна стійка з поличками0541
Всього:71
які належать на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь" , які є предметом застави відповідно до договору застави від 24.09.09р. №1, за рахунок яких задовольнити вимоги публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" по кредитних договорахв від 22.04.08р. за №027/21/08 та від 12.03.08р. за №017/21/08-о.
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь" на користь публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" судові витрати по справі в сумі 6577грн.46коп.
Суддя В.Л.Слупко
Дата виготовлення повного тексту рішення 30.05.11р.
Судове рішення № 16046090, Господарський суд Волинської області було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/736/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: